Согласились бы вы на проведение операции старому животному, если шансы на выживание малы...

Если речь идет о 100% смерти без операции, а операция дает хоть какой-то шанс-то согласилась бы.

Конечно согласилась бы!

Несли я буду уверена, что животное не умрёт во время операции, то лучше усыпила бы.
Но если есть шанс, то согласилась бы.

У нас была такая ситуация. Врач сказал, что проживёт с месяц край. Но и с операцией протянет недолго...Вопрос- зачем мучить животное, если конец предрешён??? Плюс операции не бесплатны.

Это последняя надежда уже была - делали диагностическую операцию в Москве пожилой сеттерше-гордону с остеосаркомой, перекрывшей прямую кишку. То есть собака не могла испражняться. Совсем. Ещё опухоль в молочке была размером с грейпфрут, операбельная (и перекрывшая мочевой пузырь), но саркома не оставила надежды - сплошные метастазы, даже если все вырезать, давали 3 месяца жизни, максимум 5-6 месяцев, потом будет то же самое или хуже. Боль и мучения. Ветврач позвал в ходе операции и всё объяснил, мы-то с готовым диагнозом приехали, нас уже в своем городе приговорили. Не стали выводить из наркоза. Это в 2011-м было.
Теперь другая собака стареет, к 12 годам возраст катит, нашла опухоли в молочках, прооперировали, опухоли доброкачественные, ТТТ. В январе оперировали, пока живет и радуется.

Более конкретный пример нужен. А так ветврач наш разъяснил бы подробно о плюсах и минусах возможных, о качестве жизни животного возможном при любом выборе нашем и тогда уже пришлось бы принимать окончательное решение по конкретной ситуации. Приходилось таки разные решения принимать и очень тяжёлые в том числе.

Да, конечно

Нет, опыта нет, значит шанс -100. Да и против старости не попрешь

Была такая ситуация, согласилась, прожил ещё год.

конечно да. без операции он умрет, а с ней у него хотя бы есть шанс. последние дни перед операцией я бы сделала всë, чтобы моему питомцу было счастливо и он не боялся ничего, зная что я всегда рядом.

Определённо да. Без операции он умрёт, а с операцией хоть какие то шансы есть