Философия
Вопрос о явке с повинной после совершения тяжких или особо тяжких преступлений
На Ваш взгляд, после совершения каких тяжких или особо тяжких преступлений явка с повинной (имею ввиду случай, когда виновный сам пришёл в правоохранительные органы как Раскольников) действительно является сильным смягчающим обстоятельством, а в каких случаях даже такой приход уже мало что решает?Например, такие преступления: разбой, кража в особо крупном размере, убийство из-за автомобиля и изнасилование.
Не давно Верховный суд, поставил точку на этом вопросе и судебная сделка состоялась, как факт, то есть смягчение наказания существенны, даже за несколько убийств, а про преступления средней тяжести, вменяется вплоть до снятия половины срока. Теперь преступив закон не однажды и лишив жизни двух и более человек, при явке с повинной, пожизненный срок не предусмотрен, только 25 лет л/с, но это при добровольном сотрудничестве со следствием и сдаче всех поддельников.
Уголовное законодательство рассматривает явку с повинной и как смягчающее вину обстоятельство, и как обстоятельство, освобождающее от уголовной ответственности. Так что по закону она обязательно должна быть учтена.
Другое дело, что в каждом конкретном случает всё зависит
- от судьи (на которого вполне могут давить сверху, требуя для преступника самого сурового наказания) ;
- прокурора (я присутствовала однажды на суде, после которого прокурор жаловался в вышестоящие инстанции на то, что адвокаты якобы слишком рьяно защищали своих клиентов, когда на самом деле ни один из 4-х адвокатов палец о палец не ударил хотя бы для того, чтобы сомнения не принимали за доказательства и чтобы чистосердечное раскаяние было трактовано как смягчающее обстоятельство, - не говоря уж о другом) ;
- общественного мнения, которое сложилось в связи с каким-то определённым преступным деянием, в связи с участием в котором некто сделал явку с повинной (если СМИ назвали преступником человека задолго до суда над ним и таким образом сформировали негативное по отношению к подозреваемому/подозреваемым общественное мнение, а это, конечно, делается не без указания сверху, то редкий судья решится по-настоящему трактовать ту же явку с повинной смягчающим обстоятельством, хотя, возможно, это и будет указано в приговоре, но человек получит на всю катушку).
Другое дело, что в каждом конкретном случает всё зависит
- от судьи (на которого вполне могут давить сверху, требуя для преступника самого сурового наказания) ;
- прокурора (я присутствовала однажды на суде, после которого прокурор жаловался в вышестоящие инстанции на то, что адвокаты якобы слишком рьяно защищали своих клиентов, когда на самом деле ни один из 4-х адвокатов палец о палец не ударил хотя бы для того, чтобы сомнения не принимали за доказательства и чтобы чистосердечное раскаяние было трактовано как смягчающее обстоятельство, - не говоря уж о другом) ;
- общественного мнения, которое сложилось в связи с каким-то определённым преступным деянием, в связи с участием в котором некто сделал явку с повинной (если СМИ назвали преступником человека задолго до суда над ним и таким образом сформировали негативное по отношению к подозреваемому/подозреваемым общественное мнение, а это, конечно, делается не без указания сверху, то редкий судья решится по-настоящему трактовать ту же явку с повинной смягчающим обстоятельством, хотя, возможно, это и будет указано в приговоре, но человек получит на всю катушку).
Marika
Ирина Робертовна, честно говоря, меня смущает "и как обстоятельство, освобождающее от уголовной ответственности". только что посмотрел УК, в статьях главы 11 такое возможно ,но не обязательно. И распространяется лишь на преступления небольшой и средней тяжести.
Если придёшь в милицию с повинной, конечно учтут. И срок будет меньше
разводки ментов---твоя явка!!! !
не пойман --не вор! ---вот золотое правило
не пойман --не вор! ---вот золотое правило
На фоне общего срока пару лет, которые, возможно, скостят, учитывая.... Никакой роли не играет, имхо.
Если совесть сильно мучает-лучше сдаться, а не то потом -или в петлю, или в окно. А так и наказание прочувствуешь и душу облегчишь.
Сказки это всё.
Marika
Что -сказки?
Да Кому ты Сейчас к Дьяволу Нужен!!!.
максимум год скинут
Явка с повинной будет учтена на суде.
НЕ факт, что явка с повинной является для человека действительно покаянием. Для суда может и прокатит, а для Бога.... РАскольников очень мучился, он действительно раскаивался.
при любом исходе, явка с повинной будет спасительной для души.
В имущественных вопросах - до 50 % срока максимум, при убийстве - возможны послабления, при изнасиловании ...убьют потом.
Как говорил наш преподаватель уголовного права - " чистосердечное признание - прямая дорога в тюрьму".
Marika
Не всегда.
не врится что смекчает
как бы то не было во всех случаях засчитывается
Явка с повинной смягчает срок (в милиции глухаря не будет им и премия).
конечно является смягчающим обстоятельством, но в нашем правосудии на величену срока не влияет.
Похожие вопросы
- Почему убийство матери всегда и у всех считалось тяжким преступлением?
- - Как вы считаете, если ужесточить наказание за какое-то преступление, то количество таких преступлений уменьшится, увел
- что это значит? суета и тяжкий недуг!
- В поте лица (тяжким трудом). "В поте лица твоего будешь есть хлеб" (Быт. 3,19)
- Знаете кому тяжко живётся? Чувствительным людям. Ибо такой человек слыша каждое слово, воспринимает его с большим...
- Можно ли считать человека, создающего оружие повинным в войнах?
- Для чего Бог позволяет ни в чем не повинным детям умирать от голода?
- Иван Грозный - кровавый злодей, потому что казнил ни в чём не повинных бояр ?
- Как вы оцениваете преступления из зависти ?
- а что к примеру будет...если за каждое преступление расстреливать...за любое...самое мелкое даже...
Я являюсь противником как расстрела ,так и пожизненного заключения, но в нынешней системе наказаний пожизненное заключение для убийцы десятков -лучшее из плохого. Хотя ,в теории, по нашему УК за убийство нескольких можно получить и 8 лет Лишения свободы ,например, всё-таки каким должно быть число убийств, чтобы даже при явке с повинной обязаны были бы приговорить к пожизненному заключению?