Если каждый человек живет в своей субъективной реальности, как можно говорить про объективность вообще?

Каждый чел живет в объективной реальности, но его восприятие субъективно. Но и это не беда. Миллиарды людей воспринимают красный цвет как красный цвет, белый - как белый, зеленый - как зеленый. Только дальтоники путают, но они в меньшинстве.
И такая ситуация не только с воспритятием цветов, но и с восприятием другим элементов объективного мира.
Вычислить объективность может любой человек с математическим складом ума, который способен выйти за рамки своего субъективного восприятия, который способен найти (вычислить) единые точки соприкосновения, пусть не для каждого, но для большинства индивидуумов.
Человеческий мозг это уникальный, идеальный компьютер, который не ошибается, если ему не мешать. Мешают только эмоции. Если человек способен отключать эмоции, то он способен вычислить объективную реальность. И он имеет право говорить о ней. :)))

Человек живет в реальности... только восприятие окружающего мира субьективно!!!

Брюс выше немного ошибся. Вычислить-то объективность можно, но это всё равно, что рисовать карту москвы с рассказов москвичей. Получится, да всё равно не то.
Я вот читал как-то Кена Уилбера, мутно конечно, но он вот что сказал. Изначально, когда ребёнок, к примеру, смотрит на мир, он не видит деревьев. не видит домов, он видит один сплошной мерцающий разноцветный фон. А уже потом он начинает проводить разделительные линии на этом общем фоне реальности, и эти линии становятся Границами. Теперь он знаете, что вот эта хрень зелёная - это дерево в далеке, а вон та белая хрень - это облако. Точно так же проводит границу человек и внутри себя, разделяя Единой на субъективное и обхективное. А потомможно сколь угодно долго педалиться, где я, а где - то, что ТАМ. А на самом деле этот спор вызван проведением границы. О чём говорят индусы и иже с ними - что всё едино.
если посмотреть на мир как на мир, в котором не границы, а разделителььные линии, вопрос об объективности немного отпадёт. А разница в субъективности есть индивидцальная разница в способности по-рахному проводить разделительные линии на общем фоне. Поэтому, вообще-то, нет субхективности, есть только одна объективность, в кторой всякие субъекты создали себя сами путем проведения границ.

чтобы иметь обьективное восприятие этого мира-надо быть не в нем
что для человеков невозможно

Объективность существует изначально.. . Всё объективное есть Истина. Люди существа субъективные.. . Каждый видит своё, и каждый прав, ибо он это видит, но ведь видят они совсем не то объективное, а своё собственное.. . Я до сих пор удивляюсь, как кто-то сумел предположить объективность мира и существование Истины, которую надо найти.. . Быть может, он на время "подавил" себя, все свои мысли, чувства, фантазии, и исчезла пелена субъективности, и он увидел луч света сквозь туман? Иначе как мы могли дойти до сего, если смотрим на одно, но видим разное, и некоторые из нас ещё и истово верят, что то, что они видят, есть нечто объективное.. . Гм.

Думаю, Вы абсолютно правы. Но разве это единственная постулированная для удобства (и спокойствия) аксиома?