Представления о времени Декарта, Лейбница и Николая Кузанского

ох, чувак.. . крутой вопрос.
как НЕ ПРОСТО, на него ответить.
вообще это история.. . как воспринималось время в эпоху позднего средневековья.
именно ментальность и отражение времени.
вот две книженции которые в принципе могут помочь в изучении этого вопроса.
Ле Гофф, Ж . Другое Средневековье – Ек. : изд-во Уральского университета. 2002.
Гене, Б. История и историческая культура средневекового запада [Текст] / Б. Гене. - М. : изд. Языки славянской культуры, 2002.
__________________________________________
моя дипломная работа непосредственно не касалась этого аспекта человеческого мировосприятия, но пару ценных советов я смогу дать.
1. родной, Николай Кузанец ( Куза на Мозеле - это город )1401 - 1464, жил чуть раньше чем Рене Декарт (1596-1650) и Готфрид Лейбниц (1646-1716).
два века - это очень немалый срок даже по сегодняшним меркам.
за два века человеческое мировосприятие претерпевает значительные изменения.
от схоластики к рационализму >>>
но мало того, ты ставишь почти невыполнимую задачу поиска цитат по ниже перечисленным авторам.. .
нужно брать первоисточники и следить по повествованию.
«Бог во всём и всё в Боге» - это формула Кузанского.
для Декарта, время одна из функций, относительно которой можно измерять этот мир.
Лейбниц развивает учение о времени, согласно которому время связано с движением, т. е. изменением, поэтому оно не может быть абсолютным. (с. )

__________________________________

вывод : нужно правильно формулировать вопрос, чтобы на него можно было найти ответ.