Философия

Идем дальше): Самоубийство - "плохо". Самопожертвование - "хорошо". Убийство - "плохо". Кемтопожертвование - "хорошо"?

Идете дальше? Ну и идите ...
Татьяна Трубина
Татьяна Трубина
9 658
Лучший ответ
Все из перечисленного - ПЛОХО! ! И Матросов - плохо! Самопожертвование оправдано только в целях защиты СВОЕЙ семьи и потомства!
хорошо, плохо - все очень относительные, обусловленные понятия. иногда человек не может не убить, иногде не может не пожертвовать собой. . просто все действия должны идти из глубин души :))), а не быть рассматриваемы из понятий "общественных" норм или религиозных догм

Живите сердцем, а не предписанными правилами! :)

дополню ответ. В норме один человек не может НЕ СПОСОБЕН убить другого. Это если в норме))) . В жизни всё конечно по-разно му бывает.
А вообще мой совет Вам: поменьше думайте о смерти и побольше о жизни. Она пркрасна! (Во всех её проявлениях. . вплоть до вкусной пищи или приятного запаха цветов! удовольствие не возвышанное, но так свойственное всем ЖИВЫМ :)
блохоискатель)... причем ищешь придуманных тобою же блох.... ну и х с тобой. ищи
подвиги и грехи????))) ) у меня в этим нет проблем.... ты мне смешон... со всеми своими потугами и претензиями)))
А кто вам скзал что самопожертвование - хорошо? Это никому не нужно! Мыслите позитивнее! Каждый прходит в этот мир, чтобы быть счастливым! Зачем проживать чужую жизнь?!!! Живите своей, разберитесь со своими мыслями, почему столько негатива, все ваши мысли вокруг вас. Вы же задыхаетесь!! ! Что излучаешь, то и получаешь!! ! Дарите любовь миру и мир полюбит Вас!!!! Миром правит любовь!!!!
Кем то пожертвование? Тож частый удел героев.. . Только больше народных...
Михаил Xxx
Михаил Xxx
382

Похожие вопросы