Почему считается, что поэт, философ, художник - должен быть голодным? А если он..(вн.)

Есть такая теория о том, что настоящий поэт или художник должен жить впроголодь, чтоб остроту творчества не терять. Теория эта, конечно, спорная, но все же творчество голодного творчеству сытого не товарищ. Сытость - а в данном случае мы говорим о сытости с большой буквы - несколько сглаживает углы.

«Стихи бывают сытые.
Бывают и голодные.
Голодные – горячие.
А сытые холодные.

Едва голодных я коснусь, теплеет даже мрак.
А сытых просто сторонюсь –
Мне холодно и так» .

Макаревич в передаче "Смак", облаченный в белый колпак и передник, позволяет себе исполнение комических куплетов о еде (Люблю я макароны, любовью к ним пылаю неземной…) , а затем огрызаться в ответ на вопросы журналистов о чрезмерном увлечении едой — художник не должен быть голодным, иначе он будет думать о еде, а не о творчестве.

Все гораздо прозаичней.. . голодному хочется есть.. . чтобы поесть, надо продать свое произведение, т. к. больше прокормиться нечем.. . чтобы продать произведение, надо сделать его ХОРОШО.. . а сытому зачем стараться...

хех)) не буду умничать.. поделюсь едой.. от очевидно голодных товарисчей) )
Пьер Жавель и Акико Ида создают совершенно особенные пейзажи из еды, где маленькие человечки занимаются своими делами среди разных вкусностей, которые мы едим

никто никому ничего НЕ ДОЛЖЕН, а МОЖЕТ. . в том числе и быть голодным. .

Те, кто имеет опыт творческой и физической работы меня поймут - для творческой в ход идет "внутреннее топливо" - мысли, эмоции, чувства, физическая - требует материальной подпитки. .
и если для того, чтобы творить надо вдохновение, то для того, чтобы пахать - надо бы и покушать побольше да посытнее
творчество похоже на состояние влюбленности. . концентрация мыслей, чувств на объекте такая, что забываешь просто о еде. .
и если тебе кто-то подсунет под нос тарелку картошки с котлеточкой и соленым огурцом, ты это проглотишь с благодарностью, но ...все равно ты - в процессе

Не должны творческие люди голодать. . никто не должен голодать и испытывать нужду.. .
я не скажу, что это унижает, но порой заставляет идти на компромиссы. .
особенно, когда от твоей работы, которая есть творчество, зависит семья, близкие и любимые люди. .
почему некоторые безумно талантливые писатели идут на компромисс в бессмысленной писанине многобукф, которые уже предсказуемы и нет в них той искры, тех чувств и эмоций?
почему гениальные художники, чтобы добыть на хлеб насущный расписывают вывески булочных?
почему талантливые артисты снимаются в глупейших сериалах и рекламе?
потому что мы - люди и они - тоже, и все хотят кушать и кормить свои семьи
не надо заставлять творческих людей идти на компромисс с собой ради котлетки - мы теряем от этого многих и многое. .

Не думаю, что речь о чувстве ТОГО голода, когда кушать хотЦа))).. .
Чёт вспомнилось, ..когда готовился в институт поступать, в течении месяца рисовал по девять часов в день, ежедневно)) ) А за неделю до экзамена по рисунку мне запретили прикасаться к карандашу.. . КАК я был ГОЛОДЕН)) ) Как я ХОТЕЛ рисовать)) ) Я рисовал с той жадностью, с которой голодный заглатывает пищу))).. .
Думаю, что речь о потребности в творчестве ...такой, какая есть у голодного в пище )))

как говорили студенты, сытое брюхо к науке глухо, так и в творчестве: процесс пищеварения мешает творчеству

Это не просто пословица, в ней действительно отражена некая мудрость. Дело в том, когда занимаешься творческой работой, то требуется светлая голова, а следовательно не совсем сытый желудок (когда покушаешь, мозг занимается желудком) , хочется спасть и прочее.. . Это научно доказано! недаром иконописцы, или те художники, писатели, свои шедевры творили когда были голодны. По себе знаю.. . я работаю журналистом, на сытый желудок не пишется сосвсем.. .
Но это не значит, что нужно голодовать! Я бы сказала, что поэт, философ, художник - должен быть немножко голодным.

имеется в виду, что все гении творили свои великие произведения и открытия, будучи по глубоким эмоциональным воздействием, тобишь - страдали...)) )
голот, это как митафора, символ страдания, который должен привести гения к озорению...)))

мало того, что голодным, так еще и несчастным.... обычно безответная любовь побуждает создавать такие шедевры...!

э э в голодном так сазать творичестве фантазия работает от куда то со стороны. а када нахвавшиь или не дай боже нажрамшись, какая может быть фантазия, чистый примитив... ну да реал но такой ущербный примитив что самому становится тошно, чувствуешь что кушаешь еду ...мягко говоря чью то...

Первый раз такое слышу, что они должны быть якобы голодными. Они ничего не должны. Они свободные.
Голодное творчество более продуктивно, интересно, захватывающее, впечатляющее, порой вызывающее, полно новизны и креатива, а сытое – часто бездарно, ненужно, безвкусная нелепица, ленивое, вспомните, когда животное наелось – чего оно делает, спит, энергия ушла за переваривание пиши.

Если говорить о художничестве как о ремесле, то голод мешает исполнять заказы, если же о творчестве, то сытость мешает состоянию потока, т. н. просветления.
Если же ещё серьёзней, когда художник поймал идею, то сложно и есть и спать, как влюблённому. И хочется поесть/поспать, а не можется, жаль и времени и сил на тело.

Всё дело в восприятии, которому мешает переедание.

После сытного обеда завалиться бы на диван и дрыхнуть! Вот и всё творчество...

Это легко. Есть такой феномен - когда человек идет в магазин голодный, то покупает больше, чем когда он идет за покупками сытым. "Глаза всегда голодные",- говорила моя мама. Значит голодным человек получает больше впечатлений, чем когда он сыт.

.

"художник должен быть голодным",не надо понимать в буквальном смысле.... голодным быть до творчества, не на сытным. не быть лентяем. в любой деятельности ...