Пример. Электричка. Едут люди. На одной из остановок заходит группа молодых парней,
ведут себя вызывающе, матерятся, пристают к гражданам.
Выбирают жертвой молодую даму и начинают её унижать, раздевать. Сверкнул нож.
Никто не заступается. Ведь можно и погибнуть?
Что это, трусость или разумная осторожность?
Или НЕ броситься на гранату, залетевшую в комнату с людьми, что это трусость или разумная осторожность?
Философия
Тема дня. Трусость или разумная осторожность... В чём разница? Пример внутри.
Олег, если бы Вы задали этот вопрос среди арабов, иранцев или кавказцев, думаю, что у всех опрощенных был бы один ответ: не просто заступиться, но и, как только они вошли и стали вести себя вызывающе, сделать им замечание, причём в резкой форме. Наверняка они полезут драться, но если бы в вагоне были лишь упомянутые лица, они бы дружно заступились друг за друга. И здесь без вариантов.
Далее: если к девочке, девушке, женщине пристают не важно, кто, где, когда, сколько человек, с каким оружием, заступаться надо сразу. Это, говоря по Канту, категорический императив. Иначе не должно быть.
Олег, нож в руках непрофессионала для него почти так же опасен, как и для того, на кого напали. В электричке ни один здравомыслящий не будет убивать. В любом случае, есть масса мест, куда можно ударить : между ног, по коленке, по месту чуть выше пятки, в горло. И ещё: если достали нож, то есть угроза жизни, здесь можно и глаз выколоть.
А что касаемо гранаты: не лучше ли не кинуться на неё, а выбросить обратно или, в крайнем случае, вверх?
С мой прадед участвовал в ВОВ, а после был направлен на войну с Японией. Он и трое его приятелей играли в карты в землянке. В окно залетела граната. Он, не долго думая, вышвырнул её обратно, где она и взорвалась.
Далее: если к девочке, девушке, женщине пристают не важно, кто, где, когда, сколько человек, с каким оружием, заступаться надо сразу. Это, говоря по Канту, категорический императив. Иначе не должно быть.
Олег, нож в руках непрофессионала для него почти так же опасен, как и для того, на кого напали. В электричке ни один здравомыслящий не будет убивать. В любом случае, есть масса мест, куда можно ударить : между ног, по коленке, по месту чуть выше пятки, в горло. И ещё: если достали нож, то есть угроза жизни, здесь можно и глаз выколоть.
А что касаемо гранаты: не лучше ли не кинуться на неё, а выбросить обратно или, в крайнем случае, вверх?
С мой прадед участвовал в ВОВ, а после был направлен на войну с Японией. Он и трое его приятелей играли в карты в землянке. В окно залетела граната. Он, не долго думая, вышвырнул её обратно, где она и взорвалась.
Константин Джулаев
Добрый вечер Максим. Я с Вами полностью согласен. Не заступиться, да ещё и за даму! Трусость однозначно! Этот пример, знаете чем он закончился? Так молодые люди развлекались, девушка была подставной, они проверяли на прочность общество. Вот так. А с гранатой... Тут либо герой, либо очевидец. Я не считаю это трусостью, не броситься на гранату. Тут все в одинаковой ситуации. И всё решают мгновения. Может быть у меня в тот момент героический настрой и я бросаюсь. А может нет настроения и я прыгну в сторону как учили. Всё зависит от настроения. Импульсная реакция.
Первый вариант трусость.. .
Видела, что люди разом вступаются, весь вагон кидается на помощь.. .
Второй случай и трусость и с сообразительностью плохо, не работает инстинкт самосохранения. .
Видела, что люди разом вступаются, весь вагон кидается на помощь.. .
Второй случай и трусость и с сообразительностью плохо, не работает инстинкт самосохранения. .
Согласен с КиРой и Олегом.
Поэтому с гранатой - трусость, с девушкой - под вопросом.
Поэтому с гранатой - трусость, с девушкой - под вопросом.
Константин Джулаев
Не вступиться за девушку, которая на Ваших глазах подвергается явной опасности? Но шансы выжить равны. И стать героем. Не заступиться за слабого, разве это не явная трусость?
Во втором случае явная смерть. Вариантов нет. И ещё не ясно повезёт ли при взрыве другим. Разве это не разумная осторожность? Можно отпрыгнуть за стену и спастись, и кто-то спасётся таким же образом. Тут все равны. Разве нет?
Во втором случае явная смерть. Вариантов нет. И ещё не ясно повезёт ли при взрыве другим. Разве это не разумная осторожность? Можно отпрыгнуть за стену и спастись, и кто-то спасётся таким же образом. Тут все равны. Разве нет?
Правды скажу. В подобных обстоятельствах "встать и выйти из ряда вон" способен только человек с маргинальной психикой (если он не отставной спецназовец, конечно) , для которого навязать обществу свою позицию Силой является образом мышления и жизни. Он тогда выйдет. Из Ряда. Но не для того, чтобы несчастную защитить (это побочный эффект будет) . А для того, чтобы Жертв своих растоптать. Публично. И так Эго своё возвысить. За их счёт.
Юлия Завьялова
так и только так? разве нет других вариантов? это какая то очень Ваша правда...
Константин Джулаев
Этот пример... знаете чем он закончился? Так молодые люди развлекались, девушка была подставной, их знакомой, они проверяли на прочность общество. Вот так.А заступился за неё один военный в возрасте, он потом стал священником и описал этот случай. Я часто заступался за слабых, и женщин, и мужиков. И меня били, и я бил. Зато я никогда не чувствовал себя подлецом, слышите, ПОДЛЕЦОМ, и все мои друзья знают, что на меня можно положиться, я всегда спину прикрою. ЧТО РУССКИЕ НА ВОЙНЕ СВОИХ НЕ БРОСАЮТ!
И эго сдесь не при чем. Больше половины случаев когда я встревал, заканчивались мирным путём. Видя, что жертва сопротивляется, и у неё есть защитники подонки обламывались. Так поступить может только трус. и это постоянно подтверждается. Так что, ОТВЕТ НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ!!!
И эго сдесь не при чем. Больше половины случаев когда я встревал, заканчивались мирным путём. Видя, что жертва сопротивляется, и у неё есть защитники подонки обламывались. Так поступить может только трус. и это постоянно подтверждается. Так что, ОТВЕТ НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ!!!
Про гранату - явная трусость, потому как не бросится один - погибнут все, тут без вариантов, а вот про девушку - тут может и пронести, если не вмешаться, но девушка тоже может остаться в живых, тут палка о двух концах.
очень легко судитьо поступках других людей, вот самим бы попробовать сначала... папа однажды в электричке в описанной ситуации заступился за девушку, один из всего вагона... еле пришел домой... что это было, и как назвать?
Константин Джулаев
Добрый вечер Лара. Зато Ваш отец настоящий мужчина. Так ему и передайте. Я всегда заступаюсь за слабых, бывал бит, но жив и не чувтсвую себя подлецом. Правда я спортсмен, десантник. Но! Не заступиться это явная трусость, нем всегда же дерутся. Этот пример, знаете чем он закончился? Так молодые люди развлекались, девушка была подставной, они проверяли на прочность общество. Вот так. А с гранатой... Тут либо герой, либо очевидец. Я не считаю это трусостью, не броситься на гранату. Тут все в одинаковой ситуации. И всё решают мгновения. Может быть у меня в тот момент героический настрой и я бросаюсь. А может нет настроения и я прыгну в сторону как учили. Всё зависит от настроения. Импульсная реакция. Но спасибо Вам за ответы и на предыдущие мои вопросы про месть и наказание. Кстати, а если это Возмездие? Тогда как?
трусость
Инстинкт самосохранения.
Ситуация с девушкой - разумная осторожность. Зачем кидаться на нож, если знаешь, что силы не равны? Далеко не все мастера спорта по рукопашному бою. А систуация с гранатой - трусость.
"Безумству храбрых, поем мы песни... "
первый вариант явно трусость ведь не двоём же они едут в эликтричке. Второй пример более сложный тут и то ти другое, если в комнате близкие люди - трусость
В первом счучае -однозначно трусость. Если бы мой мужчина в такой ситуации не вступился бы за эту девушку, я бы перестала его уважать и общаться.
Во втором случае - любой вариант проигрыш
Во втором случае - любой вариант проигрыш
Константин Джулаев
Добрый вечер. Но ведь Ваш мужчина может и погибнуть в первой ситуации?
Тогда, или пан, или пропал? Во втором случае есть шанс стать героем. Но тут я согласен это будет явная разумная осторожность. Но и в первом случае идти на такой риск... Так как же всё-таки?
Тогда, или пан, или пропал? Во втором случае есть шанс стать героем. Но тут я согласен это будет явная разумная осторожность. Но и в первом случае идти на такой риск... Так как же всё-таки?
Похожие вопросы
- В чём разница.. ? (вопрос внутри)
- а для вас слова мудрых служать примером? пример внутри.
- давайте поделимся красивыми фразами\цитатами\изречениями? (пример внутри)
- Ваша цель жизни?Внимание!:не смысл,а цель,что то конечное,к чему вы идете?Пример внутри
- Скажите, какие вы знаете фразы, которые дотрагиваются до сердца, примеры внутри.
- как вы понимаете философию Хайяма.. пример внутри
- Мы тут недавно обсуждали: талант, способности и различия. Я вот не знаю, что у меня и стоит ли развивать. Пример внутри
- Как решить данное противоречие? Пример внутри
- Осторожность незаметно превращается в трусость, храбрость в безумство, правда в неправду... и где эти границы?...
- Разумный, мыслящий и думающий человек. Есть разница?