Философия
Про материальность мысли... просто размышления )) (внутри)
Вот всем со школы из курса физики известно, что всё состоит из молекул, которые движутся в постоянном хаотическом движении, сталкиваются друг с другом, то есть между ними пустота, но ведь и молекулы в свою очередь состоят из еще более мелких частиц, между которыми тоже пустота и так наверное до бесконечности. То есть получается, что вокруг одна пустота, ничего нет, везде пусто и есть наверное только мысль, которая каким-то образом преобразует пустоту в материю (да и как после этого ее назвать материей неясно )) ). И что получается на самом деле, что материальна, по-настоящему материальна именно мысль, то есть именно по средствам мысли появляются все объекты, предметы физического мира. Ведь достаточно только посмотреть на сегодняшний прогресс, на сверх тонкие телевизоры, мониторы, персональные компьютеры, телефоны, машины, самолеты, и прочее... ведь это было еще немыслимо порядка 100 лет назад... немыслимо для большинства людей, но находились такие люди (видать с очень хорошей фантазией), которые могли представить что-то невообразимое и ведь они это осуществляли, претворяли в жизнь чтоб их )) разве не это может служить самым красноречивым подтверждением материальности мысли, все происходит из мысли и ведь что самое интересное, находятся средства для её осуществления. А по-вашему мысль материальна или же нет?
ты водки папей успокоишься
Мысль материальна трижды:
- возникает и существует в некоторой материальной среде – носителе;
- оперирует в конечном счете информационными символами чего-либо материального. Даже мысли об абстрактных идеях (мысли о мыслях) восходят в конце концов к материальному первоисточнику идеи (мысли) ;
- мысль или умирает бесследно (оставаясь, быть может, только для историков словоблудия) , либо воплощается в той или иной форме, зачастую противоположной исходной посылке.
- возникает и существует в некоторой материальной среде – носителе;
- оперирует в конечном счете информационными символами чего-либо материального. Даже мысли об абстрактных идеях (мысли о мыслях) восходят в конце концов к материальному первоисточнику идеи (мысли) ;
- мысль или умирает бесследно (оставаясь, быть может, только для историков словоблудия) , либо воплощается в той или иной форме, зачастую противоположной исходной посылке.
я на все 100% уверена, что мысли материальны. И иногда сила мысли бывает очень даже страшной, в тех случаях, когда тебе завидуют и глазят....
да
Вот вы в начале рассуждения так хороше все разложили на малекулы и так далее до беконечности а затем откудато берется мысль и ктому же вводится в рассуждения при помоши сочетания слов "есть наверное".
Значит вы изночально исключили из этого самого "всего" (разложеного затем до бесконечности) мысль. Есть "все" которое есть пустота, и есть "мысль" которая ко "всему" неотносится. И затем делается предположение что эту пустоту преобразует в " материю эта "мысль" но ведь на практике все наоборот. Мы сначала ощющаем материю потом называем ее "всем" изучаем, раскладываем на малекулы и до пустоты и делаем мы это при помощи мысли но мыщление тогда и есть весь этот процесс разложения на пустоту.
И поэтому нельзя противо постовлять мысль и пустоту говоря что из последней первая делает материю, потомучто мы сначала ощущаем материю и уж потом мыслим над ней и в результате получаем пустоту.
Таким образом 1материя потом 2мысль 3 пустота и 4снова мысль но уже как объект. потому, что выводя из материи пустоту вы мыслите а потом мылите то, что вы мыслили об этом.
Ух извините за сложность изложения если не захотите раобраться я вас не виню.))
Значит вы изночально исключили из этого самого "всего" (разложеного затем до бесконечности) мысль. Есть "все" которое есть пустота, и есть "мысль" которая ко "всему" неотносится. И затем делается предположение что эту пустоту преобразует в " материю эта "мысль" но ведь на практике все наоборот. Мы сначала ощющаем материю потом называем ее "всем" изучаем, раскладываем на малекулы и до пустоты и делаем мы это при помощи мысли но мыщление тогда и есть весь этот процесс разложения на пустоту.
И поэтому нельзя противо постовлять мысль и пустоту говоря что из последней первая делает материю, потомучто мы сначала ощущаем материю и уж потом мыслим над ней и в результате получаем пустоту.
Таким образом 1материя потом 2мысль 3 пустота и 4снова мысль но уже как объект. потому, что выводя из материи пустоту вы мыслите а потом мылите то, что вы мыслили об этом.
Ух извините за сложность изложения если не захотите раобраться я вас не виню.))
Похожие вопросы
- Материальность мысли!
- Что думаете о материальности мысли?
- Как можно доказать на "элементарном уровне" - понятном всем, материальность мысли?
- Как доказать материальность мысли?
- Что используется, то развивается? В чем материальность мыслей??
- Почему последние время идет так много разговором о материальности мысли?
- Что такое материальность мысли ?
- Почему мечты не хотят сбываться?... вопреки принципу материальности мыслей?...
- Как жить без мыслей без размышлений.
- Мысли, мысли, просто мысли...