существует расхожее утверждение"в споре рождается истина"есть ли у вас альтернатива этому высказыванию?

именно в одиночестве каждый видит в себе то, что он есть на самом деле....

В споре рождается альтернатива истине: (

У каждого своя частичная истина-в споре, в лучшем случае, можно приблизиться на часть видения целого Истины (это как в притче про слона и мудрецов, когда каждый из них ощупывал часть слона-кто хобот, кто ногу, кто хвост-и утверждал, что слон именно таков, как часть, которую он ощупывал)) ) Поэтому в споре не может родиться истина-она уже существует, как Целое. Но-от себя добавлю: суть людей такова, что в споре мы учимся слушать и слышать другого, его т. зр. , его понимание и приятие мира и мира другого. В худшем случае, в споре не только НЕ "рождается истина", но и... проигрывает умнейший)))

Нету. Под такие "утверждением" не подпишусь. Ещё в ранних учебниках философии писали: "Критерий истины - практика". Сначала я просто запомнила, потом не согласилась, а теперь считаю это определение философски верным, т. к. оно далеко неоднозначно.

Истина редко бывает чистой и никогда — однозначной.

Истина у каждого своя, т. к. у каждого из нас своя картина мира и она, по крайней мере, трехмерна.. .
А в споре иногда рождается компромис (т. е. мы решаем, на сколько мы можем прогнуться со своей истиной, чтоб не доводить до конфликта)...

Истина - не может рождаться в споре, она (истина) уже давно существует в этом мире, многие порой и не знают этого придумывая в своём уме оправдания своему поведению, желанию.
То, что рождается в споре - это может быть удовлетворение чувств путем принятия минимально-допустимых условий, требований "собеседника" по отношению к своей точке зрения, своих интересов.
Удачи!