А может человека создал не бог, а высшая расса, к встрече с которой человечество ещё не готово?

А, нафига она его создала?:))))))

И мы, и они - все божьи дети.

Почему "еще не готово". Если я нарисую чью-то рожу на листке бумаги и потом выброшу рисунок в корзину для мусора, обязана ли эта рожа готовится к встрече со мной. Зачем эта встреча мне, зачем она этому рисунку...

Анунаки - такая версия

Такая теория есть. Почитайте Эрика фон Деникина. Это все спорно, но интересно.

если вдуматься - такое могло возникнуть только случайно под воздействием физических и других реальных явлений. "бог" это просто миф и сказка.

А какая разница?

Вот это и называется теорией палеоконтакта. А создали предположительно в качестве дармовой рабочей силы. Мне кажется они имели виды на наши полезные ископаемые. Вот интересный факт: наш знаменитый ученый Вавилов исследовал пщеницу и доказал что возделывание этого злака зародилось именно в горных районах, странно ведь куда проще на равнине, это к мифу о потопе! И самое главное: дикая пшеница по колличеству хромосом существенно отличается от культурной, а возделывать начали сразу культурную. Это что, наши предки разбирались в генной инжинерии? Или все таки кто-то за них разобрался. И всяких нестыковок я знаю уйму.

Возможно все!

Всё может быть. Но тогда у этой высшей расы есть свой Бог))

летели инопланетяне, зарулили на Землю и давай опыты ставить над обезьянами.. . и получился человек, а тов Дарвин голову ломал...)

если узнаешь ответ, то ты успокоишься?))

В том то и дело, что "может"

paCa