Врач имеет право на ошибку?

Вопрос от лукавого. Дело в том, что ситуации бывают разные, болезни проявляют себя необычно, соединяются друг с другом и накладываются друг на друга, да и пациенты, случается, врут. Поэтому в работе врача возникает множество ситуаций когда он просто обречен на ошибку. Или же, когда не смотря на правильность своих выводов, он бессилен реально помочь.
Из этой ситуации есть два выхода. Один принят в наше время: врач не может отказать пациенту в медицинской помощи без весьма веских причин, но за ним признается право на добросовестную ошибку (то есть не по небрежности, а в силу объективных обстоятельств) . То есть врач изначально имеет обязанность перед обществом оказывать помощь сраждущим, но имеет определенную презумпцию невиновности в случае неудовлетворительного результата.
Другой подход был принят в древней Мессопотамии. Там в случае смерти пациента врача казнили. Но врач мог сказать любому человеку, пришедшему к нему за помощью: "Я не буду тебя лечить". Просто так. А по сути в тех ситуациях, когда он видел, что ему не хватает знаний или возможностей. То есть врач изначально никому ничего не обязан, но раз уже взял обязательство перед пациентом. то отвечает за них по полной.
Решайте сами, что вам ближе.

Не ошибается только тот кто ничего не делает, но и без знаний нечего лезть

Вопрос некорректный.

Прежде всего он сам не дает себе такого права, а если ошибается, то есть две причины- или он недостаточно профессионален, или больному больше не нужен врач....)

Если знаний нет- пусть овец пасёт- всёж больше толку... но за лечение не должен браться- коль сомневается.

Ваша цитата:
А для этого надо внимательно относиться к пациенту, всегда помня, что врач - очень гуманная профессия, требующая не только профессиональных навыков, но и высоких душевных и моральных качеств.. .
Но, к сожалению, это лишь высокие слова, а в реальности такая идилия - редкость.. . В большинстве случаев врачи корыстны, жестоки, грубы и просто наплевательски относятся к пациентам, особенно "безденежным", Лечат по трафарету, ведь не всегда этот трафарет применим ко всем
Напомню товарищу, что зарплата врача ( не в Москве) - 5(пять!!! ) тысяч, и если бы он не был корыстным - у него была бы анемия, дистрофия и фобия всей его врачебной жизни.. .
Так что за состояние медицины говорите спасибо нашему изумительнрму ( вот у ж точно - весь мир изумляется! ) правительству!!!

конечно! на ошибках ведь учатся)) ) да и кстати при лечении они берут подпись о непричастности, в случае летального исхода...

Судя по нашим врачам их работа вся с одних ошибок и состоит.

Конечно, они же люди...

а врач хто - Бог? к сожалению, имеет.

Смотря что Вы подразумеваете под "ошибкой"...
Вспомните, что врачи дают клятву Гиппократа и одна из заповедей гласит НЕ НАВРЕДИ. Назначая лечение, врач обязан предусмотреть его последствия... например не назначать лекартсва в "лошадиных дозах" и необдуманные лечебные процедуры, не задумываясь, сразу, ..обязан наблюдать больного в динамике и нести ответственность за лечение!
А для этого надо внимательно относиться к пациенту, всегда помня, что врач - очень гуманная профессия, требующая не только профессиональных навыков, но и высоких душевных и моральных качеств.. .
Но, к сожалению, это лишь высокие слова, а в реальности такая идилия - редкость.. . В большинстве случаев врачи корыстны, жестоки, грубы и просто наплевательски относятся к пациентам, особенно "безденежным", Лечат по трафарету, ведь не всегда этот трафарет применим ко всем.. .
И если ошибки возникают вследствие халатности и бездушия, не говоря уже о профессиональной безграмотности, то такие ошибки конечно являются преступлением и должны наказываться по всей строгости закона.

Вам, Ольга, исчерпывающий ответ дала Татьяна. Очень странно, что медицинский работник задает подобные вопросы. У врача от бога даже мыслей таких не должно возникать, а Вы оцениваете на пятерку ответ Нины, что врач мало получает, от этого и корысть и все остальное.. . Стыдно за таких врачей! И не дай бог чтобы к такому "нищему" Рвачу попал кто-то из Ваших близких...

Нет! В его руках судьба других людей.

Согласен с тем, что вопрос поставлен некорректно. Формулировка подразумевает ответ "да" или "нет".
Если "да", то "на сколько ошибок? ", "с какими последствиями? ", "с кем можео ошибиться, а с кем не стоило бы? ".
Если "нет", то не стоит забывать, что врачи - это тоже люди, обучали их - люди, учебники писали - люди. Так что они могут и ошибиться да же не по собственной вине - просто в учебнике или интрукции к препорату была опечатка.

А если и возникают такого рода вопросы, то лучше к врачам вообще не обращаться: спокойнее будет обеим сторонам.