А почему такая слабая формулировака?
Если нет наблюдателя* - откуда известно, что оно вообще упало?
Может оно - стоит ещё?
И не должны ли мы считать, что оно одновременно и стоит, и упало - находится в обоих этих состояниях, и выбирает одно из них, только когда кто-нибудь придёт посмотреть?
*ЗЫ: и видеокамера, и магнитофон - тоже "наблюдатели"
Философия
Издает ли шум дерево падающее в лесу, в котором никого нет?
Ирина Баторова
3 455
поставь диктофон-узнаешь, что да
Маха Махарадзе
33 027
Ирина Баторова
Диктофон это находка.
Значит, если Вы записываете переговоры на диктофон, который именно в этот момент дал сбой, то переговоров, вроде как, и не было?
Диктофон – мера реальности!
Значит, если Вы записываете переговоры на диктофон, который именно в этот момент дал сбой, то переговоров, вроде как, и не было?
Диктофон – мера реальности!
Если в лесу никого нет это не означает, что дерево падает бесшумно....
Владимир Коновалов
26 694
Ирина Баторова
Почему?
Ирина Баторова
... и как оно падает?
а лес на картинке?
Ирина Баторова
Настоящий.
А куда смотрят другие деревья? почему они не слышат этот шум? , почему ктото другой его должен слышать? Так и в жизни, кстати, гогда у когото трудности все предпочитают закрыть лицо лодошкой, притвориться безимянным, позабыть все прошлые отношения с этим чееловеком и обвинить в бездействиии всех остальных - это здорово на самом деле)) ) так веселей ипроще жить)) ) сразу видно где кто.)))
Рустам Амирбаев
3 519
а какой смысл ему вопить на весь лес что оно падает,
но сдругой стороны если оно закричит, то его сородичи могут подставить свои ветки, и удержать его от подения,
и учитывая что в лесу не так много поваленых деревьев, то наверно они вопят очень громко, а те что молчали лежат и гниют в земле.
но сдругой стороны если оно закричит, то его сородичи могут подставить свои ветки, и удержать его от подения,
и учитывая что в лесу не так много поваленых деревьев, то наверно они вопят очень громко, а те что молчали лежат и гниют в земле.
если высота деревьев в лесу стремиться бесконечности, то нет
Вера Кизелева
386
Да, это будет до дех пор, пока есть среда, способная это зарегистрировать. Другие деревья, воздух, земля и так далее - не обязательно живое существо.
Марат Мендыбаев
294
Ирина Баторова
А как другие деревья или воздух регистрируют шум?
никого нет, в смысле людей..?
Ирина Баторова
Никого это никого.
Но если хотите, то только Вас.
Но если хотите, то только Вас.
Лидия Ермилова
http://www.newacropol.ru/library/Kant/ мой любимый философ, думаю если не читал,то Вам понравится,у вас картина мира похожая..добавить больше нечего..оч точный ответ..
Похожие вопросы
- Слышен ли звук падающего дерева в лесу, если рядом никого ИЗ ЛЮДЕЙ нет?
- Будет ли слышен звук падающего в лесу дерева..
- Человек должен ценить жизнь животных и деревьев, перестать рубить леса, почему большинство этого не делает?
- Есть будущее у поколения, в котором никто не хочет быть слесарем, грузчиком, дворником? :))
- "Если в лесу упало дерево и не было никого, кто бы слышал звук падения, падало ли дерево на самом деле?"
- Если в лесу падает дерево, но нет никого рядом, чтобы это услышать, то раздастся ли звук падения или умрёт не родившись?
- О некоторых людях говорят :"Он\она не видит леса из-за деревьев". О чем речь?
- Как защитить леса? Я был бы рад сумашедшему диктатору, который бы за каждое дерево рубил бы голову. Как иначе?
- А почему хочется на природу одной)) ) в лес)) ) никого не брать, и долго не возвращаться?
- Вы созерцаете лес или считаете деревья?
Если позволите, я изложу свою точку зрения по данному поводу.
Это не тот вопрос, который требует ответа. Скорее пребывания в нём. Мир, каким мы его видим, слышим, ощущаем, знаем является таким постольку поскольку мы его таким воспринимаем, СПОСОБНЫ воспринять. Поэтому никакого другого мира, кроме нас самих для нас нет. На сколько много общего между миром летучей мыши и привычным нам миром?А что для неё шум падающего дерева?
Шум, это для примера, – характеристика, которой мы наделяем некоторые события. И абсолютизируем её. А между тем шум – подразумевает наличие слушающего его.
И вывод. Неизвестно в какой подлинной реальности мы живём. В лучшем случае мы воспринимаем своё собственное отражение от неё.