Философия

А как Вам такое философское выссказывание об угасании в человеке самосознания?

Вот, наконец то созрела для серьезного философского вопроса в категории:))) Об ужасе инволюции сознания в материи. Оцените... Более глубокие слои души утрачивают свою индивидуальную неповторимость, по мере того, как всё дальше и дальше отступают во мрак. Опускаясь всё ниже и приближаясь к уровню автономно функционирующих систем, они приобретают всё более коллективный и универсальный характер, пока окончательно не угасают в материальных субстанциях. К.Г.Юнг
Володя Рылов
Володя Рылов
28 266
Принцип деградации Души описан правильно. Но ему не хватило знаний. На то время ещё не была создана ядерная физика, не было приборов . помогающих доказать правильность написанного им принципа. Сейчас все это есть. И даже разработан путь выхода из деградации, а так же обучение, чтобы не свалиться обратно.
Тимур Токбергенов
Тимур Токбергенов
95 850
Лучший ответ
Всё так. Механизм показал Хаббард в "Дианетике -- современной науке о разуме".
Смерть не позволит угаснуть в материальных субстанциях. Каждый выныривает из них за свежим глотком воздуха, чтобы вновь погрузиться в материю.
Светлана *****
Светлана *****
56 092
Николай Александрович Каждый раз с дополнительными веригами.
Привет!
хорошо, когда человек до чего-нибудь созревает. ( не важно до чего ) У человека нет места в мире, поэтому он сравнивает себя с окружающими вещами, стремясь подчеркнуть свою уникальность. Нонсенс, казалось бы естественно, что на таком примере можно подчеркнуть лишь своё сходство с объектом. нЕТ будущего у человека. яркие примеры : человек -плод, человек- спичка, ещё более конкретно в "бойцовском клубе" : "Вы не уникальны, неповторимая красота снежинки - это не про вас. Вы - разлагающая органическая масса как и все вокруг. " Реакция на которую рассчитывает Поланик - шок. вопрос - для чего. Ответ : для развлечения.
Юнг предложил всего лишь теорию, ни больше и не меньше.
рассудочная философия в духе самоанализа ( самокопания ) - на бумаге чистый ноль, просто один прочитает забудет, второй тоже, а третий начнёт сравнивать свои впечатления, с впечатлением автора и вот тогда он тоже будет приобщён к культурному шоку.
про спичку, хочется воскликнуть ( или промолчать ) : " а нас спрашивали ? "
по существу - самосознание идеальный миф о самом себе.
нам отказали в универсальном стандарте, эталоне, ещё на заре философии ( Сократ ) : "Люди думают, что они мудры, так как они все знают, а я знаю, что ничего не знаю, поэтому дельфийский оракул назвал меня мудрейшим". Отбросим лирику Сократа в сторону:) ) и отметим две важные вещи в его словах :
1. отрицание идеала.
2. утверждение относительности.

можно не хотеть неизбежности.
изменится ли при этом что-нибудь ?
не знаю.)
С ним никто не дружил - и ты не дружи...
Д?
Диана ?
1 230
очень разумно и верно.
стремление к универсализации и коллективизации, а проще, к "стадному режиму" не есть развитие человека, здесь больше преобладают страхи быть непонятым, не принятым, что ведёт к одиночеству - чего так все бояться, также страх ответственности перед возникшими трудностями, ведь вместе будет всё гораздо проще, и напрягаться не надо.. . но упрощая одно, мы теряем более ценное, а именно самостоятельность и уверенность в своих индивидуальных силах, вследствие, мы становимся зависимы от толпы во всех отношениях.. . мы и гвоздь забить не можем и решение принять, и чувствовать.

развитие человека - есть предпочтение индивидуальности и неповторимости нашей Души. только о ней сейчас многие позабыли, они больше отдают должное тем вещам, без чего обойтись не могут каждый день в нашем материальном мире.