Что было вначале: мысль,или слово?

Немного перефразируя Би Дорси Орли можно сказать так: В начале была истина, потом мысль, затем слово, потом предложение и истина была утеряна.

если вы о мистицизме, представленном в каноническом христианстве Иоанном, то для него в начале был логос.
это слово обычно переводится как "слово" (без тавтологии, увы, не обойтись) . что в контексте Иоанна не совсем верно и вызывает естественный вопрос. технически было бы более правильно переводить термином "речемыслительная деятельность".
на самом деле это одна из самых сложных категорий древнегреческой философии (если интересно, посмотрите в чем разница между понятием и категорией) . и в разных школах трактуется по-разному (скажем у тех же гностиков, если так грубо, есть валентинианское и есть сеттианское представление) , хотя есть и общая канва.
кстати, мы не очень представляем, к какой конкретно традиции принадлежал сам Иоанн. текст куцый и.. . скажем так, проблемный.

Если мотивацию и желание приравнять к мысли, то, безусловно, мысль первична по отношению к слову. Нечто смутное, в виде образа, тоже может быть мыслью, которая зачастую с трудом оформляется в слово. К тому же, одно и то же понятие (мысль) можно выразить различными словами.
Итак, вначале было не слово, а мысль!

Слово было у Бога, и слово было - БОГ!

Не было начала... и конца нет! ВСЁ вечное априори!!!

мысль

слово

Ну слово по сути озвученная мысль.
Мысль следовательно...

Чья мысль?
Чьё слово?

Бытие первично....

Смотря в начале чего:
В начале акта творения богом - первична мысль.
В начале творения самого бога - первично слово.

смотря что такое начало, в самой сути не может быть ни начала ни конца

звук mp3 формата