Перо, кисть, слух гения, всегда больше самого ГЕНИЯ…?

Не знаю ни одного примера, когда между гением и личностью, им осенённой, можно было бы поставить знак равенства.. . :(

Придётся ответить утвердительно: да, перо, кисть, слух гения всегда больше самого ГЕНИЯ.

Может, ларчик просто открывается, можно сказать, физиологически, посредством ЗАКОНА СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ: когда чего-то слишком в одном, непременно недостанет в чём-то другом.. . В масштабе одной отдельно взятой - гениальной - личности.

Гений - это ведь патология.. . с которой безумно повезло нам, потребителям.

Замечателен Моцарт - КАК ЛИТЕРАТУРНЫЙ ПЕРСОНАЖ.. . Если б не всплыли его письма к кузине.. .

И вообще, то, что дошло до наших дней, - всегда миф.. .

Да, вот всплыло имя гармоничного гения - Мстислав Ростропович. Но, возможно, гениальные ВОСПРОИЗВОДИТЕЛИ, исполнители, - не в счёт (гамбургский)?. .

Всегда по размеру.

Без вступления никак :) . Имейте ввиду, что настоящий художник признание получает только после смерти. Как правило!... Дали и Пикасо, Ривейро и Сикейрос конечно исключение... но опять же спорное, многие до них не ,, доганяют ,, Вспомнив Малевича я тут васче пыльную бурю подыму. А Энштейн со своим паршивым характером или Ницше с вечными головными болями.. . Да и по жизни многие встречали талантливых людей... -совершенно невыносимых в быту. Но со временем их картины, музыка, идеи.... принятые и проработанные обыкновенными ,,серыми ,, людьми - дают либо толчок.... либо хороший пинок (к примеру атом) прогрессу.

это всего лишь инструменты для него

Гении есть в любой эпохе и во многих направлениях.
Вот сейчас пишут про математика Перельмана, который
доказал теорему Пуанкаре, но не смог пройти переаттестацию
на своей должности в институте, где работал!! !
Гениальные люди - особые, гениальность их современникам зачастую и не видна,
а оценивают из следующие поколения.
И таких примеров очень много.

Владеющие пером, кистью, слухом гениями себя не считают.... от того и творят просто и от души. Так что равноценны...

Не думаю, что всегда, но случается.

+всегда больше чего-то, чем самого гения
редко кто задумывается над тем, кто композитор песни или мелодии, кто стихи написал, кто картину нарисовал. .
только сильно умным и ушлым это надо, кто тонок и разбирается в культуре.. .

Для того, чтобы поговорить о взаимосвязи мастерства и вдохновения, мастерства и искренности в поэзии, сравним её с изобразительным искусством. По этому поводу мне припомнился рассказ об одном художнике. Этот художник занимался рисованием всяческих кружочков, линий, пятен, в общем — творил в духе абстракционизма. Но при этом не мог нарисовать элементарную собаку. Зато к нарисованным линиям и пятнам он мог придумать глубокомысленные пояснения. И вот кто-то из близких (тесть, по-моему) постоянно над художником издевался: "Ты нарисуй собаку — поверю, что ты художник! ". Художник злился, но собаку нарисовать не мог.
Малевич, Дали, Пикассо рисовать собачек умели, и когда уходили в абстракцию, (1) (примечания см. в конце статьи) то окружающие заслуженно (или незаслуженно) эту абстракцию признавали, то есть, признавали за художником, который УМЕЕТ РИСОВАТЬ, право создавать мазню, которую может сделать любой ребенок. Нарисовал же молодой Дали картину, вернее, набрызгал её, не прикасаясь к полотну кистью. И кроме психологического воздействия личности именно Дали такая картина практически ничем не будет отличаться от любых других брызг краски на холсте, сделанных даже ребенком. Но…
Но я часто вижу картины во снах и в воображении. Мне они кажутся прекрасными и необычными, однако воплощать их в жизнь и утверждать, что они станут, воплотившись, шедеврами, я не могу ...
и по брызгам не узнаешь, что это картина гения, а именно по фамилии ее судят, если она известна

трррр Это от человекА!!!! А не впереди!

Паганини - его творчество как компенсация его некрасоты. Все должно быть уравновешено в этом мире

нет. Все может работать с пером, с кистьюи слухом, но есть Гении каторие работають гениально с пером, с кистью и со слухом...

больше самого "гЭния" его манера, привычка, стиль письма. .
его "устная речь" зашифрованная в символах.
этому миру можно дать ещё одно название "цивилизация семантики".
поиск смысла - отражение поисков разума.
коллективный разум ищет сходства и ассоциаций.
гений, обязательно тот, каким его воспринимают окружающие.
кто же расскажет о них правду? как ни мы сами.
если это возьмутся делать они (гении) - то кому тогда нужна такая правда ?
выходит так, что гений - это набор образов из разношёрстных восприятии толпы, тряпичная кукла под строгими и не очень строгими взглядами наблюдателей ( созерцатели эксперты ).
куклАвОдят. \
"браво! бис! аффтар жжот !"
" фи. . какая пошлость стрём. "
суть одно и тоже.
стороннего человека олицетворяют с собственным и общественным восприятием ценностной оболочки творчества, не замечая автономной культуры и не разделяя личность от действия.
но даже не это самое интересное (!), самое главное впечатление от впечатления ! +
культ, фетиш, тень от предмета попадающая в пещеру человеческих взглядов.. .
по аналогии с пещерой Платона *.
перевёрнутый мир символизма.
вокруг и всюду, это отражение ( в интернете ) :
привычка выделять особо важные моменты письма БОЛЬШИМИ БУКВАМИ, как будто от этого изменится тональность и направленность слов на читателя.
стиль письма и подражание стилю : количество абзацев, структура повествования, устойчивые речевые обороты, количество запятых, кавычек. многоточий. .
привычка к эпатажу и сложным умственным построениям. . ( как всё запущено )
кажется вот ты знаешь о человеке всё...
чушь, правда ?
но так ли ты хотел узнать, как не разрушить своё представление о мифе ?
процесс создания и поддержания мифотворчества - сложный многоуровневый феномен.
абсурд в последней инстанции.
сознательный обман без ложной скромности поиска истины.
вещь впереди творца.. .
телега впереди лошади.. .
люди наивные зазнайки. ) хыХ, как любил их Артур Шопенгауэр. XD
купите тысячи кистей, нарисуйте тысячи копий от "копий", любые эксперименты на ваш вкус и за ваши деньги, но вам никогда не постичь ( и мне !!) - каким образом Леонардо создавал свои гениальные наброски.

щитом для человека служит плоть и время ( смерть) .
копьём людская слава и слова.
пронзён и повержен.
опровергнут.
тысячи философов, имена которых забыли.
счастливцы : ) потому, что привитые ими идеи не нашли авторства, не изменили изначально поставленной сути.

Это все условно. Если гения воспринимаешь в теле человека определенного роста и веса, то да. А если гения (у человека много оболочек и тело - это самая маленькая оболочка) воспринимать шире, по самой большой оболочке - то все выглядет совсем иначе

Да, это именно так - товарищ гений. Это еще раз показывает, что
гений - это проводник для идеи, мысли и пр. на данный момент.
Это некий участник сверх-эксперимента, руководитель которого есть тот,
о ком даже не мыслят. Этот руководитель Бог. Поэтому гению очень нелегко - с одной стороны его гениальность как нечто осязаемое и даже почти материально воплощенное в жизни, а с другой - это проводничество, требующее очень большой просветленности, не говоря уже о подчинении этой сверхидее и невидимому руководителю. Здесь выступает эго. Так что, робяты, давайте все хором посочуйствуем гению!