Бывают ли гении мерзавцами?... уживаются ли гений и злодейство в одном лице?...

А вот, что пишет Пушкин: "Поэзия выше нравственности — или по крайней мере совсем иное дело. Господи Суси! какое дело поэту до добродетели и порока? разве их одна поэтическая сторона"
(203, т. 12, с. 229)
Я бы (вместе с Довлатовым) выделил фразу - "это совсем иное дело"...
Не стоит поэту (писателю, художнику, музыканту) заниматься не своим ДЕЛОМ. Глядишь и не оценят его как мерзавца)
И на последок ещё одна цитата из Довлатова -
"Предъявлять Пушкину нравственные, идеологические претензии было так же глупо, как упрекать в аморализме ястреба или волка, как подвергать моральному осуждению вьюгу, ливень или жар пустыни, потому что Пушкин творил, если можно так выразиться, в режиме природы, сочувствовал ходу жизни в целом, был способен выразить любую точку зрения, и его личные общественнополитические взгляды в данном случае совершенно несущественны. Герои Пушкина редко предаются абстрактным рассуждениям, и если даже это происходит, то предметом рассуждения чаще всего оказывается художественное творчество, чему примером может служить "маленькая трагедия" Пушкина - "Моцарт и Сальери".
Пушкин был не художником по преимуществу, и тем более, не художником по роду занятий, а исключительно и только художником по своему физиологическому строению, если можно так выразиться, его сознание было органом художественного творчества, и все, к чему он прикасался, становилось литературой, начиная с его частной жизни, совершившейся в рамках блистательного литературного сюжета, украшенного многочисленными деталями и подробностями, с острым трагическим эпизодом в финале. "

Это -не установленный историей- факт.

гениально роет себе бездну ))

Как видим из множество историй это очень даже возможно, потому то Моцарт тут и ошибся.

Две стороны одной медали

Бывает что гения окружают мерзавцы. И издалека не понять или гений такой мерзавец, или у него такое окружение. Беда гения в том, что он занят своим делом и ему некогда следить за своим окружением. Г. Я. Перельман кажется для себя решил эту проблему.

Моцарт и Сальери, кто то из них

Серьезные занятия злодеяними и творчеством/исследованиями требует полной самоотдачи, у подлинного злодея или гения просто не хватает времени на что-то еще.

сначала надо стать гением - это долго, а уж потом можно дать волю своей мерзавности (мерзости) и злодейству, если они есть в натуре или появились, вопрос останется ли на это время и не отвлечёт ли от этого тот стимул, который заставил стать гением в деле, которым гений занимается. Опускаем тот случай. когда "гениальный злодей" означает тягу и талант в совершении злодейств.

Оба качества рождены умом.

Вполне.

мерзавцем может быть кто угодно, независимо от умственных способностей, я считаю

Гитлер, Сталин и Наполеон были чрезвычайно умными чуваками...

Конечно.
Есть ведь даже такой типаж персонажа как "злой гений".

Конечно, как думаете кто максимально поднял экономику Германии в 20-ом веке

Да, так как у них разные источники. Гениальность от ума, а злодейство от подсознания.