Zhizn` ne spravedliva pravda?

Это абсолютно очевидный факт. Жизнь несправедлива. Это замечаешь сразу, как только начинаешь жить. Именно по этой причине люди создали множество учреждений по устранению несправедливости жизни, например, суд. Или очереди. Или контракты, договоры и арбитраж. Жизнь несправедлива по простой причине: она конфликтна.

Когда сталкиваются в конфликте два человека, не имеющие потребности в справедливости, но имеющие потребности в чем-то другом, например, в месте на скамейке спасательной шлюпки, жизнь становится несправедливой. Она вообще становится такой, какой мы ее сами делаем.

К тому же справедливость довольно относительное понятие. Как правило, большинство людей считает справедливым сохранять комфортные условия своего существования за счет не комфортного существования других людей. Когда же их лишают этого преимущества, они считают справедливость несправедливой.

В большинстве случаев для восстановления справедливости кто-то должен поступиться своей потребностью. Справедливость – это проявление инстинкта видового самосохранения. Справедливость, как предполагаемый общий «внутривидовый» договор, предполагает два согласия.

1). Согласие с тем, что ЧЬЁ-ТО пользование более выгодными условиями наносит вред другим людям, и ОНИ должны поступиться личным комфортом ради общего блага.
2). Согласие с тем, что МОЕ пользование более выгодными условиями наносит вред другим людям, и Я должен поступиться личным комфортом ради общего блага.

С первым типом справедливости согласны почти все. Со вторым – почти никто. То, что жизнь несправедлива, вы можете обнаружить по себе. Любой импульс зависти основан на первой половине чувства справедливости. Потребность в справедливости присуща человеку, но беда в том, что она является главенствующей только наполовину.

Кстати, кончается первый квартал, время платить налоги. Большинство налогоплательщиков считает себя излишне отягощенными бременем налогообложения. Так считал и я. Но потом я совершил большую ошибку. Я позволил своему уму воспользоваться логической стратегией гражданского идиотизма. Я не позволил себе вытеснить «вторую половину чувства справедливости» . И Логос привел меня к выводу, что платить налоги надо, а «минимизировать налогообложение» нельзя.

Итак, справедливость двучастна. Первая часть ее от нас не зависит, и требует насильственного изменения в status qwo через суд, самосуд, войну, условно компенсаторную магию или реальную революцию. Однако вторая ее часть – возможность поступиться собственным комфортом ради общего блага – полностью в вашем, моем и вообще нашем распоряжении. И в этой ее части мы можем восстановить справедливость в мире как угодно широко, отказавшись брать в расчет действия или бездействие тех, кого называем «они» .

Смотря - с какой колокольни смотреть

И слава Богу, где ищут справедливость там убивают.

деньги справедливы....

Справедливости и не справедливости не существует, но до тех пор пока иы не начинаем выражать соответствующее отношение к жизни.
Жизнь - она никакая. Только мы сами, осознанно или неосознанно наделяем различными оттенками, своим отношением к ней.

Несправедлива не жизнь, а люди и их отношения друг к другу.

есть как минимум две точки зрения, - я придерживаюсь противоположной. . основание - жизнь - школа, где наказания, указывают мне на мои ошибки и цели, а редкие поощрения - подтверждают правильность выбора цели..)

Правда... но только твоя :)