Согласитесь ли вы с Шопенгауэром? (цитата внутри)

Человек вне людей либо зверь, либо Бог!
И потому стремление к нему-превосходству-чаще всего приводит к первому.
Даже будучи достигнутым, оно как бы самоистребится, ведь встав над всеми, отрекшись от них-пред кем/чем превосходен-то.... одинок и ненужен...

отчасти... .
САМОДОСТАТОЧНОМУ человеку не требуется никому ничего показывать и доказывать, тем паче, свое превосходство.)))

да, я с ним согласна.
у Шопенгауэра написано-И показывать ЭТО". (в контексте-"не будет показывать ТО, ЧТО ОН НУЖДАЕТСЯ В ДРУГИХ")

Для озабоченных превосходством - справедливо, для свободных людей - бред:)

Конечно соглашусь. Люди видят твою независимость, многие из них понимают это как превосходство.

Неет это противопоставление. А противопоставляем мы тому что нам небезразлично.

согласен! если ты один и у тебя есть все задатки, чтобы делать всё и при этом без помощи других - то ты значительно превосходишь остальных по возможностям и независимых как правило тяжело взять психологически или трюками шантажа=) да и многие любят "дерзких" и "независимых"=) я сам стараюсь стремиться к этому=)

Это чистая теория, так быть не может! Человек всегда будет зависеть от общества и от отдельных людей или надо жить как Робинзон Крузо на необитаемом острове!

Чтобы ощущать свое превосходство, человеку нужны люди, над которыми он будет его ощущать. Значит все-таки нуждается))

Открытый показ превосходства = желание оценки людей.
Как же желающего оценки назвать независимым?

разница в том.. проявлением чего это будет являться.. гордости или гордыни.. тут уже был аналогичный вопрос.. типа.. что это такое... это все по сути стремление к превосходству..