Философия

выскажите свое мнение по поводу этих двух цитат. Внутри.

1. "Человеку не простительно считать, что одними пустыми сожаления он может исправить ошибки прошлого. "

2. "Разве в секретах есть что-то плохое? У всех есть свои грустные истории, странные случаи или воспоминания, о которых не хочется рассказывать. Если без признания в этом нельзя назвать кого-то другом, то мне и друзья не нужны. "

По вашему верны ли эти два суждения?
Верны.
1. Любые ошибки исправляются оптимальными ДЕЙСТВИЯМИ и созданием ТЕНДЕНЦИЙ, которые не предоставят возможность подобным ошибкам возникать в будущем.
2. Каждый человек имеет право как сообщать окружающим о фактах своей жизни, так и не сообщать о них. Предоставлением такого права людям является признаком уважения и здравомыслия.
Максим Мордань
Максим Мордань
52 096
Лучший ответ
Первое верно.
Однако же, искрненним покаянием пред Богом в своих грехах можно исправить своё будущее - сделать его совсем не таким, каким оно могло бы стать, если бы человек не покаялся и по-прежнему жил во грехе.

Второе мне просто непонятно. Очень уж витиевато высказана мысль. Не нравятся мне такие!
Свои черты, штрихи и блики
В душе у каждого и всякого,
Но непостижимо разнолики,
Мы одиноки одинаково.
1.Ошибки прошлого вряд ли можно как-то действенно исправить. Остаётся только сожалеть.. .
2.На все 100% согласна с высказыванием о секретах!
По пункту первому - кто Вам сказал что ошибки прошлого всегда надо исправлять или считать что надо исправлять а по пункту два вообще белиберда и полнейший винегред.
Анна Туниянц
Анна Туниянц
76 016
реферат написать что ли?
Almagul Botbaeva
Almagul Botbaeva
58 082
1)
Простительно звучит так, как будто кто то оценивает его поступки с целью поощьрения или наказания. Человек ответственнен за все что с ним в жизни происходит, перед собой. Прошлые мысли слова и действия стали его сегодняшним днем. А также сегодняшнии поступки станут его будущим. Конечно одним сожалением ни чего не исправить.

ЕСЛИ это можно исправить, то просто сожалеть глупо.
Если нечего уже не исправить, то сожаление бессмысленно.
В первым случае, нужно иметь трезвую голову, для того что бы исправить ситуации наиболее эффективно.
Во втором случае, довольно взять на себя ответственность за произошедшее и постараться не допустить того же в будущем.
Если непростительность подразумевает отношение к себе, то тут нужно Постараться сделать мудрые выводы и вынести уроки чем венит себя за все.

2)
Если под словом сектет подразумевать то что вы не говорите кому либо, то тогда в этом есть смысл. Но и он относительный. Молчать о чем то нужно, если это приносит страдание и вам и другим. Если то что вы скажите не приносит ни кому пользы или не делает кого то счастливым, то такое не стоит говорить. Все зависит от ситуации.

Если же от вас требуют историй которые вы не хотите рассказывать, то явно эти истории людям не принесут какой то пользы. Просто раскажите им что либо другое или просто сочините интерестный рассказ. Если такая ложь не приносит страданий и вреда другим, то она вполне безобидна.
для одного верны, для другого не верны. люди разные и все относительно.

первая фраза звучит слишком витиевато. кто и зачем так нахреновертил?

насчет второго.. . для меня никакие секреты неприемлемы в отношениях. лучше не иметь друзей и близких, чем чувствовать, что для тебя не открыты всей душой
Beka Kurmanbek Uulu
Beka Kurmanbek Uulu
1 952
Галина Карабибер Нельзя считать, что всё относительно.
Поскольку есть Абсолют и абсолютные истины!
со второго копейка рубль бережет размен должен быть точнее выбор кому что говорить и когда надежен ли он

успокаивает а там и переключаещся ...прошлого не изменишь а людям будет приятно если ты сожалеиш а тебе тяжко с этим потом засовываешь в коробочку и на склад ошибок а пустоту заполняешь приятным и думаешь все чётче как бы не просрать что накопил