Почему так говорят... (вн)?

Добро - это созданный Творцом гармоничный мир. Зло - вторгшаяся в мир болезнь, паразит на теле мира. Точно так же человек воюет с напавшей на него болезнью.

Идет война зла со злом ( в красивых одеждах) . Это и ежу понятно. Просто мы не ведаем, что такое добро (злым человечкам этого не дано) . А кто ведает (добрый истинно) - ни в каких войнах участия не принимает, а молится за спасение душ уродов.

Если Добро не будет воевать со Злом, оно перестанет быть добром . А по вашему мнению это преступники борются с полицией а не наоборот?

Да, но если добро не будет воевать, то останется одно зло и будет парадокс, тк добра вообще не будет. И еще говорят, что добро должно быть с кулаками, отчасти это верно...

смотря в каком измерений ))))

Ну и пусть не по понятиям, но по п. 1 как-то спокойнее! А могло ведь просто плюнуть и уйти. Вот бы мы нахлебались!

а вы знаете, что добро победит, оно поставит зло на колени и зверски убъет =)
а еще есть что то вроде анекдота:
Сидят две девочки на крыше дома и плюют сверху на прохожих. Так вот, Маша попала 10 раз, а Таня всего лишь 2 раза- так добро победило зло.
не все кстати почему то понимают этот анекдот)

Просто зла не может стать больше, чем добра, тогда всё рухнет. Зло распространяется, а добро загоняет его в допустимые рамки... .
Есть ведь и другая поговорка "Добро должно быть с кулаками"
Когда зло слишком сильно начинает "чудить", его "наказавает" добро.

Необходимо выяснить, как опредиляют что есть зло, а что добро. Когда Я наслождаюсь... Под наслаждением понимается наполнение желания в любых его проявлениях: материальном, моральном, интеллектуальном, физическом. Кроме того, имеется в виду наслаждение (наполнение) абсолютное, непреходящее, вечное, совершенное и полное. Наслаждение ощущается только при наличии очень сильного желания – когда ясно, чего желаешь – и при полном отсутствии желаемого. Получаемое наслаждение немедленно уменьшает желание, что, в свою очередь, уменьшает и наслаждение. Максимальное наслаждение ощущается при первом контакте желаемого с желаемым, подобно тому, когда первый кусочек пищи ощущается во рту. Но затем голод пропадает, желание уменьшается, происходит насыщение. И уже не ощущаешь от каждого кусочка пищи того наслаждения, которое было в начале обеда. Поэтому, гурманы оставляют на конец обеда самые лакомые блюда, чтобы восполнить уменьшенное желание большим наслаждением. Если мы начнем исследовать наши наслаждения (знаниями, властью, богатством, сексом и пищей) , мы обнаружим, что все они уменьшаются при наполнении, насыщении, получении желаемого. Нередко человек работает десятки лет, чтобы приобрести желаемое, но обретая его, теряет ощущение .Именно исчезновение ощущения наслаждения и вызывает в нас порыв к поиску новых наслаждений. Реклама, мода и т. п. поставляют нам новые желания, а погоня за их наполнением захватывает нас целиком, потому что мы предвкушаем наслаждение. После получения желаемого мы вновь нуждаемся в погоне за новым наслаждением. А зло, все что лишает меня удовольствия наполнится. ТАК КТО, ТАМ С КЕМ ВОЮЕТ?

есть равновесие. все по разному называют. я называю этот процесс -жизнью. пока лучшего определения не подобрал. а говорят так. . да выпендриваются просто.. . ;)

добро и зло это одно и то же. то есть одно переходит в другое. и вот эту грань условно принято называть борьбой.
а почему война добра со злом, потому что изначально все хотят добра как они его представляют. это потом оно получается "как всегда"

война добра со злом это тоже самое что борьба человека с самим собой

если мы говорим война добра со злом... предполагается что добро победит..

Спасибо за вопрос. Нашел по поисковику на слово "война".
Читать ответы не стал, чтобы быть оригинальным. )

Да, кажется что добру нет смысла воевать со злом.
Но.
Дело в том, что зло оккупант в наше время.