"мораль у каждого своя" - это девиз тех кто не хочет следвать нормам морали или объективная действительность?

мораль одна (она же объективная действительность) . Как сказал один знакомый узбек, услышав жестокую песенку про козлика, которому вздумалось от бабушки сходить в лес погуляти, " не ходы в лес, а то простудисся"

А кто собственно сочиняет мораль? И где доказательства что это единственно правильная норма поведения?

Это попытка отгородиться забором от паводка, когда смыло плотину.

Принципы будущего общества.
1) Основной принцип общества будущего основан на морали «от каждого – по способностям, каждому – по потребностям» .
2) Каждая мораль нуждается в обязывающем основании, а воспитание и общественное мнение – слишком слабая основа. И доказательство тому – Гитлер.
3) Поскольку всякая идейная победа обеспечена большинству и, разумеется, воплотить в жизнь принципы общества будущего может лишь большинство, то необходимо установить моральный уровень большинства на такую основу, которая бы обязывала и обеспечивала соблюдение этих непреходящих принципов. Идеи же, заложенной в человека от рождения, недостаточно, ибо ею обладает меньшинство, не имеющее веса у большей части общества.
4) Каббала, как методика постижения цели Творения, (всеобщего Закона мироздания) – единственная основа, которая станет надежным фактором, поднимающим уровень общества до морального правила: «от каждого – по способностям, каждому – по потребностям». То есть, работа на Творца – это всевозможные действия, которые готов совершать человек, чтобы достичь вознаграждения – слияния с Высшей силой.
5) В обществе будущего следует изменить принцип «мое – мое, а твое – твое» , являющийся преступным, на принцип абсолютного альтруизма – «мое – твое и твое – твое» . Когда же большинство примет этот закон на деле, настанет время перейти к правилу: «от каждого – по способностям, каждому – по потребностям» .

Нет состояния более совершенного, чем чувствовать себя в равновесии с миром. Это подобно ощущению плода в чреве матери – все предназначено для того, чтобы обеспечить его всем необходимым, нет никакой разницы между его внутренними потребностями и тем, что он получает снаружи, все абсолютно прозрачно. Он не должен противостоять кому-то, строить всевозможные защитные стены, ничего этого не нужно. Это и есть, в сущности, то состояние, которое мы ищем. Как мы можем достичь этого? В науке такое состояние называется гомеостазис. Гомео – это подобно, и стазис, статус – это равенство состояний, к которому стремится каждый живой организм – растение, животное и, конечно, человек. Мы стремимся достичь такого состояния на всевозможных уровнях – подсознательно и осознанно, во всех формах состояния материи - в твердом, в жидком, в мыслях, и на каждом из этих уровней во всех видах природы - в неживой, растительной, животной и человеческой – все желания материи направлены к достижению состояния соответствия свойств с тем, что ее окружает. Потому что в той форме, в которой человек воспринимает эту действительность, на простых уровнях взаимодействия с ней он может воздействовать на нее так, как он хочет. На более внутренних уровнях взаимодействия с ней он уже чувствует, что действительность воздействует на него так, как она хочет. А на еще более внутренних уровнях он начинает видеть, что не он воздействует на действительность, и не она – на него, а он самостоятельно строит эту действительность, и она является отражением его самого.

и то и то
напр. давно девушки с урала мне - у нас парни не стали-бы работать барменами.. .
и в то-же время, то что мораль растяжима или относительна
слышал я от или о людях сложноповеденческих, оценивать которых муторно, да и неохота...