апокалипс, разум, сознание - громкие слова за которыми *человек* прячет свою беспомощность перед сущим.

«Бытие — философское понятие, фиксирующее аспект существования сущего в отличие от его сущности. Если сущность определяется вопросом: «Что есть сущее?» , то бытие вопросом: «Что значит, что сущее есть?» . Если, исходя из этого быть последовательными в рассуждении, то можно ПРОСЛЕДИТЬ ЧТО Беспомощность так же как и ее противоположность заключена уже в сущем, как впрочем, и все остальные качественные и количественные характеристики бытия. Возможность разума и рефлексия может нас навести на все присущие бытию характеристики. »
НЕ ПРЯЧЕМСЯ - ЭТО НАША МЕРА КООРДИНАТ, НАША СИСТЕМА МЫШЛЕНИЯ.

Апокалипсис - из словаря религиозных граждан.
Разум и сонание - отнюдь не громкие слова. Это термины психологии и многих других наук.
О своей "беспомощности" перед сущим, даже верующие не задумываются. Скорее, это и диагноз потенциально больных людей. Душевнобольных.

Человек только всего лишь делает первые шаги к осмыслению происходящего.

Как это громкие слова? Значит, тихие обыденные слова полезнее? Апокалипсис звучит не громче, чем извержение вулкана или дождь. Ну а разум и и сознание - вообще школьные азбучные истины. Да, человек беспомощен перед многими явлениями природы. Но причём здесь акцент на громкость слов? Не пойму. А многие явления природы уже опасны, но не страшны. Я не понимаю Вашей логики. Если бы мы всё выразили в логике негромких слов, разве мы сталди бы менее беспомощными перед сущим? Так причём тогда здесь именно громкие слова.

беспомощны - беспомощные!