если у Человека есть талант.. Он талантлив во всем, за что берется?

Да, да . И в лени тоже ;-)

Вовсе не обязательно. И история знает немало гениев, гениальных в своей области, но полностью беспомощных в других. И секрет здесь, в общем-то, прост: другие сферы не интересны:) . Только та, в которой и проявляется талант:)..

не всегда! много примеров их жизни! кулинар высшего класса не умеет даже пуговку пришить!

нет, у талантливого выбор отсутствует

талант--это дар Бога. .
и если человеку дан этот чудесный дар---у него абсолютно ко всему, к чему приложит руку--будет получаться все превосходно: )
только Бог не дает человеку ВСЕ---поэтому если он гениально талантлив в живописи или искусстве, например--он может оказаться полным профаном в хирургии... НО.. наличие таланта у человека дает ему больше шансов добиться высот во всем, за что бы он ни взялся:))

Это гениальность даётся свыше, а талант состоит из трёх "Т": труд, труд и труд.

Безусловно. Если он хороший врач, то он мог быть хорошим учителем, сапожником, ювелиром. Талант -это одна капля вдохновения и девяносто девять капель пота.

Я Щщитайу Бисталанных Нет.. . Вапще-та ))

по разному, есть те, которым не надо прикладывать усилий для достижения результата - такие талантливы во всём, а есть те, кто не может не концетрировать энергию на одном деле в ущерб всему остальному - такие талантливы в чем-то

Талант – легок, талант – от избытка, – так что большому таланту естественно быть и «разносторонним» и «универсальным» ; заметив в человеке особый талант к чему-то, можно ожидать его, в нем, и ко многому другому. Трудно представить, что природа, оказавшаяся в чем-то к человеку безмерно щедрой, окажется во всем прочем совсем уж скупой.
Ум таланту скорее мешает. Талант – это «не то, что мы понимаем, а то, что мы можем, не понимая» (Л. Облога, из разговора) . Талант действует спонтанно, а уму должно быть все известно наперед, он – враг спонтанного. Сознание – контроль, а талант – стихия.
И потом, произведения таланта, как произведения подсознательного, содержат (скрещивая в себе бесконечность ассоциаций) много больше того, в чем мог бы себе отчитаться самый умный художник. Значит, следуя своему таланту, художник отрешается от ума, способного, вмешавшись в творение, все только схематизировать – лишить неисчерпаемости живого. Даже сосуществуя в человеке с умом и поделив епархии, талант на фоне ума будто меркнет.
И еще - талант, понятно, штука редкая.

нет, такое встречаеться редко. К примеру человек хорошо рисует, но это не значит, что он так же талантливо сыграет на гитаре. Есть два вида таланта-Врождённый и преобретённый. Первый, если мать или отец, к примеру, художники, то есть шанс, что их талант передастса ребёнку. Что касаеться второго, это талант, развитие которого зависит от наших сил и воли.

Невозможно быть гениальным во всём:

Заставили бы Вы Моцарта прооперировать кого-либо, что бы из этого вышло?..