Может возникнуть вопрос: а зачем плодить нежизнеспособных граждан? Зачем поощрять безответственность и инфантилизм? Ибо только очень невнимательные или не очень честные люди считают, что инфантилизм распространяется в обществе стихийно, сам по себе, без малейших усилий с чьей бы то ни было стороны. Если стихийно, то наши города не были бы наводнены идиотскими и непристойными молодежно-подростковыми журналами, газетами, книгами. Не работали бы на отупление юношества целые телеканалы. В школах бы не сокращали часы, отведенные на изучение литературы, а из программы не выбрасывали бы произведения, развивающие душу, заменяя их прямо противоположными.
Так все-таки зачем государству растить инфантилов? Ведь сколько нам ни твердят о коммерческих интересах, выгоде, прибыли, которым якобы теперь подчинено все на свете, мы-то с вами еще не окончательно впали в детство и понимаем, что дело не в коммерции (уж во всяком случае не в ней одной!), а в определенной направленности государственной политики. Да и коммерциализация жизни – это тоже государственная политика.
Конечно, одна из очевидных задач государства, насквозь пропитанного интересами бизнеса, – воспитание идеальных потребителей, и тут инфантилы нужны позарез. Кто хочет того, другого, третьего и всего сразу, не умея задуматься, нужно ли ему это в действительности? Кто падок на все новое, яркое, вкусное? Кому быстро надоедает купленная игрушка, которая еще вчера казалась пределом мечтаний? Кто легковерен, у кого не развито критическое мышление? В ком еще так много физиологии, что он не в состоянии обуздать свои потребности и с ним бессмысленно говорить об аскетизме? С кем можно затеять игру в «две покупки, третья бесплатно», или в «дисконтную карту для постоянных покупателей», или «в стопроцентные скидки только сегодня и только для вас»? – Конечно, с ребенком. Но с таким, у которого взрослые аппетиты и взрослая возможность распоряжаться средствами...
И. Я. Медведева, Т. Л. Шишова (Безобразия в образовании)
Философия
Как по вашему, инфантильность в человеке, это хорошо или плохо, плюс или минус?
В мужчине-недопустима!
хорошо,,,, если самому человеку комфортно....
Это зависит от Вашего восприятия. Вы хотите ему леденец продать или Вам приходится его за ручку водить...
минус, все должно быть в гармонии, возраст и дух
Иногда хорошо побыть ребенком, это ведь только на пользу)
Сложный вопрос! Человек должен постоянно развиваться и совершенствоваться! Инфантильность этому препятствует, хотя наверняка у каждого в характере есть её черты, оставшиеся с детства.
Ни хорошо, ни плохо, вопрос в том, как он чувствует себя, и как его воспринимают окружающие.
Есть у меня такое. Если я начинаю задавливать инфантильность-скатываюсь в депрессняк. Так что этони хорошо и не плохо, это черта определенного человека.
А вообще это больше психология а не философия
А вообще это больше психология а не философия
Инфантильность -- незрелость. Если немного, то может быть и плюсом.
Похожие вопросы
- ЛЕНЬ...Хорошо или плохо?Плюсы и минусы ,,неторопливого мировоззрения,,
- Я не понимаю когда мне говорят, что у любого явления есть и плюсы и минусы
- Так всё-таки, чего для вас здесь, в соцсетях, оказалось больше: плюсов или минусов?
- философский склад ума. какие плюсы и минусы?
- Кинизм - одна из философских школ. Плюсы и минусы этого учения?
- бессмертие. плюсы и минусы.
- Какие плюсы и минусы у одиночества? Прошу адекватные ответы, в которых разъясняется каждый плюс и минус и почему.
- что такое хорошо и что такое плохо...в НАШЕЙ ЖИЗНИ?))))какие плюсы и минусы в том месте,где мы живём?
- Плюсы и минусы Всемирной Паутины. Поясняю свою точку зрения, хочу узнать вашу.
- Почему полезно много читать? Опишите все плюсы и минусы чтения, по Вашему.