Философия

"В конце концов, Галилей-то у нас тоже отрекался.-Поэтому я всегда больше любил Джордано Бруно" а вы кого больше любите

Твердили пастыри, что вреден
и неразумен Галилей,
но, как показывает время:
кто неразумен, тот умней.

Ученый, сверстник Галилея,
был Галилея не глупее.
Он знал, что вертится земля,
но у него была семья.

И он, садясь с женой в карету,
свершив предательство свое,
считал, что делает карьеру,
а между тем губил ее.

За осознание планеты
шел Галилей один на риск.
И стал великим он.. . Вот это
я понимаю - карьерист!

Итак, да здравствует карьера,
когда карьера такова,
как у Шекспира и Пастера,
Гомера и Толстого.. . Льва!

Зачем их грязью покрывали?
Талант - талант, как ни клейми.
Забыты те, кто проклинали,
но помнят тех, кого кляли.

Все те, кто рвались в стратосферу,
врачи, что гибли от холер, -
вот эти делали карьеру!
Я с их карьер беру пример.

Я верю в их святую веру.
Их вера - мужество мое.
Я делаю себе карьеру
тем, что не делаю ее!
Майра Бухарова
Майра Бухарова
36 480
Лучший ответ
Галлилей был учёным, заложил основы современной науки, сделал много октрытий и изобретений и он, будучи стариком, прогнулся перед силой.

Зато Бруно был пламенный боец и знал толк в пытках еретиков, только вот незадача: не сошелся во мнениях с Папой по вопросу о том, кого именно считать еретиком. Потому и поджарили его. Кстати, сам Бруно был похлеще инквизиции, являлся треплом и мракобесом, а к науке отношения не имел.
Галилей отрекся только для того, чтобы иметь возможность и дальше жить, работать и совершать открытия. Он сохранил себя, потому что знал, что нужен этому Миру.
А Бруно сделал другой выбор. Он посчитал свой подвиг, свой пример более нужным, чем свою жизнь.
Александр Бучнев так в этом и вопрос ,что кому ближе сейчас -символ сопротивления и неподчинения(и даже способность принять свою смерть из за своих убеждений) или идти к своим целям размеренно основательно в подчинение властям и т.п.