Прокоментируйте данное высказывание. Как думаете, насколько оно справедливо?

Правильно . друг, или по другому - понимающий тебя человек, как зеркало, в котором ты видишь себя, а если ты себя не видишь - тебя нет

А если верно, то каждому своё.

Можно сказать.
И еще:
"Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я — медь звенящая или кимвал звучащий.
Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, — то я ничто.
И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы. "

На друга можно опереться, когда тяжело.

идиализация далекая от реальной жизни

Вы бы променяли своих детей или здоровье на верного друга?

Оно справедливо в контексте, когда хотели показать важность друга. Но оно не справедливо всегда, это не абсолютная истина :) В каждом периоде жизни свои ценности. Дружба исключительна важна в первой половине жизни. Во второй половине жизни ценностью является свобода и непривязанность, способность жить с чистого листа и быть в мудрости, это практически предполагает уединение

Дети -это и есть близкие и верные друзья.

Если духовные ценности ставить выше материальных то -ДА !!!

Вы можете не иметь ничего, но если у вас улыбка на лице и желание иметь это всё - у Вас всё есть.

это однобокое преувеличение

Я согласна с этим высказыванием.. . Да, мы можем иметь всё, но ничего в то же время.. . Мы можем иметь детей, успешную карьеру, но у некоторых нет того человека, с кем он бы мог разделить это своё "счастье", даже если есть дети.. . Нет, нужно иметь именно друга, спутника жизни.. . И даже, имея только его, на самом деле, ты уже счастлив.

Согласна, счастье может быть только рядом с другом.. . А другом может быть кто угодно, муж, дети. А в семье где есть всё кроме дружбы не так уж и легко найти счастье...

я не согласен друга на детей наф такого друга ИМХО

сердце открыли свое