Есть выражение, ставшее уже термином: "вторая половинка", получается, индивид объективно - не целостная сущность?

Нет, как два атома, вполне могут существовать сами по себе, и являться самостоятельными объектами, а могут соединиться в молекулу, так и половинки являются элементами более сложного объекта)

Человеку кажется. что он только половинка. а на самом деле он целый. если познает себя.

Получается - не целостная, если рассматривать с точки зрения биологии. Нельзя сказать, что мужчина или женщина по отдельности - типичный представитель вида Homo sapiens, т. к. у них разное строение организма и хромосомы разные: у женщины хх, у мужчины - ху. А вместе у них есть все необходимые характеристики.

Ни мужчина, ни женщина по отдельности с точки зрения Мира не являются человеком, поскольку ни тот, ни другая не способны в одиночку размножаться. Всё остальное духовно-красивое - просто центропупкизм.

Целостное и не целостное. Целостное потому что, прямо сейчас, двоя станут одной плотью - уже происходит, а не целостная потому что, прямо сейчас они пойдут в загс и будут разводиться - разорваны!

найти бы того, кто придумал это выражение и в морду ему плюнуть.. ДУРИЛОВО, порождающее в людях комлекс неполноценности, что в свою очередь ведет к более эффективной управляемости

Не один человек не целый. В каждом есть маленькая дырочка. . щёлочка через которую можно в него попасть и изменять. А количество таких дырочек с совершенствованием личность все уменьшается и уменьшается, но все равно останется хотя бы одна щёлочка...

Я категорически против этого термина!!!