Философия
Материализм, души нет, личность - это информация и всё?
встречный вопрос : Во что вы верите, и кто вам эту веру дал! кого вы любите и кто любовь вам дал! не жизнь ценней отдать с ней я расстанусь мигом, а душу положить на благо всего мира! в истории так сделал только ОН! подумайте...
Олег Бирюков
я не верю, веру дали лжецы. Я не знаю что такое любовь и никто мне её не дал. Жизнь - это самое дорогое. Ещё вопросы есть?))
Бессмертной? Нет. Вечного ничего нет. Что имеет начало. имеет и конец.
Пока человек жив он вполне может считать, что имеет душу если ему нравится так это называть. Это не будет полностью идентично личности. но точно такой же продукт деятельности мозга, видимо достаточно высокого уровня. Можно наверно сказать, что это основа личности, ее скелет. Смещенный в эмоциональную сторону. Суть. Сущность. Только так наверно психологи не делят. Скорее это житейское представление.
Верить, что это нечто никогда не умрет, конечно можно, но думаю не стоит.
Зачем вам вечная жизнь сдалась?
Смерть дело нужное и полезное. И если она и приносит горе, то только близким умершего. Им тяжело терять. А собственной смерти нет.
Информация?
Конечно, все в какой то мере информация. Но у нее нет единого четкого определения и понимается часто разное.
Информации нужен носитель, собственно и энергии тоже. Святым духом ничего не передается.
Ее отчасти можно представить. как неоднородности и структуру в распределении материи, или величину обратную энтропии и еще несколькими способами, смотря для чего надо.
Но вот ее существования отдельно от материи никто не обнаружил. О ней стоит видимо говорить только после энергии и материи. Например, как о распределении того и другого в пространстве. сведениях о нем, записанных в том же распределении и тп почему нет? Хотя может она такая же неотъемлемая часть, как и энергия. И любая частица уже несет информацию, хотя бы тем, что она есть. Чем вас такое не устраивает?
Ну хотите верьте в существование информации отдельно от материи, (правда тогда она нам недоступна) Это и будет все ваше и дух святой и черти полосатые. Все что угодно. Конечно не обязательно это. А все. что угодно. Что бы могло там быть, будь оно на самом деле, сказать вдвойне невозможно .
Мечтать и верить мечтам не запрещено.
Ведь если разобрать, что вы написали, получится ерунда. Бессмертная душа, существующая без тела, это просто лишенная носителя информация. Существующая сама по себе.
Это просто разные названия одного и того же. А вы их противопоставили по сути.
Вопрос только в том, что первично или могут ли существовать по отдельности. Материя и дух ( информация в современном понимании)
Кстати сама библия, в самом начале ( потом там мало подобного или нет совсем) пытается утвердить первенство информации ( даже не бога, о том говорится после " слова") . Там написано " В начале было слово" А потом заявляется, " и слово было у бога и слово было бог" . Четко сказано, информация первична, она у бога она сама бог. И потом вы что то имеете против информации?
То есть против своего же бога?
Материализм покоя не дает? А почему? Умирать страшно или еще что то?
Материализм лишь говорит, что в начале была материя-энергия и только.
О смерти и ее конечности говорят факты, наблюдения и представление, что информация без носителя не передается и не существует. Или по вашему дух без тела. Это выведено на основе длительного изучения. И поверьте, многим хотелось бы опровергнуть.
Даже не из за веры, бог то с ней, но какие возможности, сверхкомпьютеры и телефоны без проводов и радиоволн, связь без затрат энергии и многое другое. Но увы.
Материя судя по всему первична.
Пока человек жив он вполне может считать, что имеет душу если ему нравится так это называть. Это не будет полностью идентично личности. но точно такой же продукт деятельности мозга, видимо достаточно высокого уровня. Можно наверно сказать, что это основа личности, ее скелет. Смещенный в эмоциональную сторону. Суть. Сущность. Только так наверно психологи не делят. Скорее это житейское представление.
Верить, что это нечто никогда не умрет, конечно можно, но думаю не стоит.
Зачем вам вечная жизнь сдалась?
Смерть дело нужное и полезное. И если она и приносит горе, то только близким умершего. Им тяжело терять. А собственной смерти нет.
Информация?
Конечно, все в какой то мере информация. Но у нее нет единого четкого определения и понимается часто разное.
Информации нужен носитель, собственно и энергии тоже. Святым духом ничего не передается.
Ее отчасти можно представить. как неоднородности и структуру в распределении материи, или величину обратную энтропии и еще несколькими способами, смотря для чего надо.
Но вот ее существования отдельно от материи никто не обнаружил. О ней стоит видимо говорить только после энергии и материи. Например, как о распределении того и другого в пространстве. сведениях о нем, записанных в том же распределении и тп почему нет? Хотя может она такая же неотъемлемая часть, как и энергия. И любая частица уже несет информацию, хотя бы тем, что она есть. Чем вас такое не устраивает?
Ну хотите верьте в существование информации отдельно от материи, (правда тогда она нам недоступна) Это и будет все ваше и дух святой и черти полосатые. Все что угодно. Конечно не обязательно это. А все. что угодно. Что бы могло там быть, будь оно на самом деле, сказать вдвойне невозможно .
Мечтать и верить мечтам не запрещено.
Ведь если разобрать, что вы написали, получится ерунда. Бессмертная душа, существующая без тела, это просто лишенная носителя информация. Существующая сама по себе.
Это просто разные названия одного и того же. А вы их противопоставили по сути.
Вопрос только в том, что первично или могут ли существовать по отдельности. Материя и дух ( информация в современном понимании)
Кстати сама библия, в самом начале ( потом там мало подобного или нет совсем) пытается утвердить первенство информации ( даже не бога, о том говорится после " слова") . Там написано " В начале было слово" А потом заявляется, " и слово было у бога и слово было бог" . Четко сказано, информация первична, она у бога она сама бог. И потом вы что то имеете против информации?
То есть против своего же бога?
Материализм покоя не дает? А почему? Умирать страшно или еще что то?
Материализм лишь говорит, что в начале была материя-энергия и только.
О смерти и ее конечности говорят факты, наблюдения и представление, что информация без носителя не передается и не существует. Или по вашему дух без тела. Это выведено на основе длительного изучения. И поверьте, многим хотелось бы опровергнуть.
Даже не из за веры, бог то с ней, но какие возможности, сверхкомпьютеры и телефоны без проводов и радиоволн, связь без затрат энергии и многое другое. Но увы.
Материя судя по всему первична.
Вы правы. Что тут скажешь? - Бедные, бедные безумцы!. .
Материализм есть вера в материю, признание вместо Бога и созданного Им мира некой материи, ниоткуда не происшедшей, никуда не ведущей, всё время куда-то текущей, но никуда не притекающей. У этой веры есть свои пророки, учители, доктрины, догматы, авторитеты, своё правоверие и неправоверие. Всё, как в религии. Только наоборот. Религия ведет к Богу, а материализм - от Бога. Материалисты не знают сами, что такое материя, откуда она, куда она и для чего… Материя для материалиста есть мертвое божество, божество без сознания.
Материю, в её целом, можно считать одним из последних идолов человечества.
Один из философов, отвечая материалистам, сказал: «Можно, конечно, думать, что всё во вселенной сложилось как-то само собой без участия высшего разума, но тогда можно думать, что после взрыва в типографии буквы, попадав на землю, сами собой сложились в полный текст Британской Энциклопедии».
Материализм есть вера в материю, признание вместо Бога и созданного Им мира некой материи, ниоткуда не происшедшей, никуда не ведущей, всё время куда-то текущей, но никуда не притекающей. У этой веры есть свои пророки, учители, доктрины, догматы, авторитеты, своё правоверие и неправоверие. Всё, как в религии. Только наоборот. Религия ведет к Богу, а материализм - от Бога. Материалисты не знают сами, что такое материя, откуда она, куда она и для чего… Материя для материалиста есть мертвое божество, божество без сознания.
Материю, в её целом, можно считать одним из последних идолов человечества.
Один из философов, отвечая материалистам, сказал: «Можно, конечно, думать, что всё во вселенной сложилось как-то само собой без участия высшего разума, но тогда можно думать, что после взрыва в типографии буквы, попадав на землю, сами собой сложились в полный текст Британской Энциклопедии».
что ж... это многое упрощает в жизни.... а кто тогда в нас наслаждается? информация?
Олег Бирюков
))) наслаждение происходит из-за появления необходимой информации в сознании.
А сердце и мозг есть?
Олег Бирюков
конечно)) без них некуда было бы информацию записывать, значит и личности не было бы...
бред какой-то
Олег Бирюков
в чём бред то? бывает что-то непонятно, так спрашивать надо а не плеваться))
это жёсткость в сердце.. . помнишь сказку про "холодное сердце"?
Просто это вам понять не дано.
Просто ВАС НЕТ это чья то иллюзия или ИНФОРМАЦИЯ и больше ни чего!!!!
Просто ВАС НЕТ это чья то иллюзия или ИНФОРМАЦИЯ и больше ни чего!!!!
Олег Бирюков
а вы образ и подобие)) вы всё!! гнить в могиле одинаково будем))
Да. . А сознание - это просто зеркало ..
Похожие вопросы
- Душа и личность....
- Сколько граней души, сколько личностей вы чувствуете в себе? И происходит ли разлад гармонии от такой многогранности?
- Как вы понимаете свободу в отношениях? Не надо сводить только к свободе тела, ещё есть душа и личность..
- Душа, Индивидуальность, личность. Какие этапы развития между душой и индивидуальностью?
- 2. Какой исторической разновидности материализма был присущ механистический взгляд на мир?
- Когда рождается душа конкретного организма? Существует она вечно лишь раскрываясь в данной личности? Или она рождается?
- МАТЕРИАЛИЗМ, атеизм, сознание, душа, смерть. (вопрос внутри)
- Почему людей активно учат материализму?
- Материализм и идеализм, помогите разобраться чайнику.
- Что такое диалектический материализм? Что такое механический (метафизический) материализм и в чём их разница?