Дети верят в Деда Мороза, Медицина - в анализы, Судопроизводство - фактам и вещдокам. Чему верит Философия?

Я думаю философия основывается на логике, в ней нет веры, а есть предположения о возможном существовании явлений, которые онованы на прямых или косвенных логически доказанных данных.

она пытается все это вместе переосмыслить с точки зрения места каждого из вещей в жизни

Что бла бла шоу должно продолжаться!
Ибо на этом шоу во время свального греха философии может зачаться истина.
Зачинали мильон раз! Но все то выкидыш то аборт. То кунцкамера вон забита плодами.
потому и толку нет пока что ощутимого. Но надо надо стараться!

Тезам и Антитезам.. *)

Дети верят в Деда Мороза, Медицина - в анализы, Судопроизводство - фактам и вещдокам. Философия верит к мужикам, лежащие на диване с банкой пиво)))))))))

В низшие инстинкты, или в Высший Разум..

Дети верят не только в деда Мороза, Медицина не только в анализы, Судопроизводство не только вещдокам. А философии не нужно верить!

Думаю, что было бы правильным, если любые выводы делались, основываясь на чем угодно, но соответствующем действительности.

жизненному опыту... Харе Кришна

В высшую мудрость

Указ №1400 "О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации" от 21 сентября 1993 года, подписанный Президентом Б.Н.Ельциным, по десяти пунктам противоречил Основному закону страны. "Дело в том, что, несмотря на отдельные толкования и нравственные оценки случившегося, юридическая составляющая однозначна - президент совершил переворот", - это слова Валерия Зорькина, под председательством которого в ночь с 21 на 22 сентября 1993 года Конституционный суд РФ принял решение о неконституционности Указа №1400.
15 октября 1993 года (после демон-стративнаго расстрела Верховнаго Совета РСФСР, ареста ряда политических деятелей и запрета патриотических партий и движений), игнорируя мировую практику проведения конституционных референдумов, Президент РФ издал указ о вынесении текста ПРОЕКТА новой Конституции на голосование и, как приложение к нему, утвердил специальные "одноразовые" правила проведения данного конкретного референдума. При этом в стране действовал и никем не был отменён или приостановлен Закон "О референдуме РСФСР" от 16.10.90. Причём текст проекта Конституции, вынесенный на референдум указом от 15.10.93., был опубликован для всеобщего ознакомления только 10 ноября 1993 г. и фактически не прошёл даже самой элементарной юридической экспертизы и обсуждения граждан.
Каковы были основные расхождения между действовавшим Законом "О референдуме в РСФСР" и президентскими правилами его проведения?
Во-первых, грубейшим образом был нарушен порядок назначения референдума. В соответствии с законом РСФСР (ст.9) право принятия решения о проведении референдума принадлежало Съезду народных депутатов РСФСР, а в период между съездами - Верховному совету РСФСР. Понятно, что в условиях октября 1993 года выполнение этой нормы было невозможно. Однако закон (ст.10) предусматривал ещё один вариант назначения референдума по инициативе граждан, причём в случае реализации такой инициативы назначение референдума являлось обязательным. Но и эта возможность не была использована. Президент единолично назначил референдум по проекту Конституции.
Во-вторых, закон устанавливал (ч.3 ст.35), что при проведении референдума по вопросам принятия, внесения изменений и дополнений в Конституцию РСФСР решения считаются принятыми, если за них проголосовало более половины граждан, внесённых в списки для участия в референдуме. По президентским же правилам (п."и" ст.22), Конституция считается принятой, если за неё проголосовали 50% избирателей, участвовавшие в голосовании.
Анализ юридической коллизии, возникшей между действовавшим Законом РСФСР "О референдуме в РСФСР" и Положением "О всенародном голосовании по проекту Конституции РФ 12.12.93", позволяет несколько иначе взглянуть на результаты данного референдума:
- Референдум 12.12.93 не состоялся в целом по стране. Вместо зафиксированного Центральной избирательной комиссией числа выданных бюллетеней - 58 187 755 - выходит совсем другая цифра - 46 454 847, что составляет менее 50% от общего списочного числа избирателей (106 170835).
- Всего же Конституция набрала 23% от общего списочного числа избирателей.
Чтобы не ломать копья по итогам фальшивого "референдума", посмотрим, а что представляет собой сама "Конституция РФ от 12 декабря 1993 года". Название есть, а юридическое содержание полностью отсутствует - эта "конституция" не является "Основным Законом". Записанное во втором её разделе констатирующее утверждение "Одновременно прекращается действие Конституции (Основного Закона) Российской Федерации - России, принятой 12 апреля 1978 года", с юридической точки зрения - чистой воды юридическая фикция. Во-первых, Конституция без статуса Основного Закона не может отменить Конституцию со статусом Основного Закона; во-вторых, 12 апреля 1978 года не существовало "Российской Федерации - России", а была РСФСР, это название появилось только в 1991 году.
Это означает, что государство "Российская Федерация" со всеми её ветвями власти и законами - полностью фиктивное незаконное образование.По всем международным право

философия верит в то, что только она является наукой, объясняющей всё в мире. . то есть любая другая наука изучает какое-то одно направление, а философия объясняет всё основываясь на своих основных трех законах: закон единства и борьбы противоположностей, закон стремления количества к переходу в качество и закон отрицания отрицания.

философия верит каждому, пропуская все через свои законы, накапливает опыт и делает соответствующие выводы, которые, в свою очередь, и есть философия...

если это настоящая философия, а не софистика, то во вневременную Высшую целесообразность

Размышлениям.. .