происхождение вселенной?

Гепотез много, а ИСТИНЫ никто не знает.

Сейчас общепринята концепция "Большого Взрыва" - Спонтанного Нарушения Симметрии Вакуума.

посмотри фильм АВТОСТОПОМ ПО ГАЛАКСИКЕ шикарная версия...

Человек на низком уровне самоосознания, имея дискретную логику, будучи неспособным сложить общую картину любого процесса, должен начинать познание с концентрации внимания на его составляющих, с их персонификации. Иначе, не сложив из разрозненных частичек общую картину процесса (не собрав камни) , он, пытаясь объять необъятное, размывает свое Сознание! Не умея разглядеть картину – домысливает, придумывает ее сам.
К примеру, ученые, будучи не в состоянии объяснить происхождение Вселенной и Жизни в ней, разработали теорию «Большого взрыва» , хотя трезвомыслящие люди возражают, что при помощи взрыва не удалось построить еще ни одного завода, не говоря уже о живом организме, коим является Вселенная!
Современный американский астрофизик Ч. Викрамасингхе так образно высказал абсурдность этого процесса: «Быстрее ураган, который пронесется над кладбищем старых самолетов, соберет новенький суперлайнер из кусков различного самолетного хлама, чем в результате случайного процесса из случайных компонентов возникнет живая Жизнь! » Противоречат этой теории и геологические данные: как бы далеко мы ни проникали в глубь геологической истории, нигде не находим следов «азойской эры» , то есть периода, когда на Земле ВООБЩЕ не существовало Жизни – Она была всегда!

Пока: - гипотезы Большого взрыва либо разумного начала

боюсь что мы это не скоро разгадаем

Большой Взрыв....