Что Вы подразумеваете под разными уровнями осознанности?

Четыре возможных для человека состояния сознания: сон, бодрствование, самосознание и объективное сознание. Но при наличии возможности этих четырех состояний сознания в действительности человек живет только в двух состояниях. Одну часть своей жизни он проводит во сне, другую-в состоянии, именуемом им "бодрствованием",хотя на деле бодрствование очень мало отличается от сна.

Или осознать, или не осознать

это когда поел, поспал, поработал каждый день воспринимаешь по разному

Ничего. Я не знаю что такое разные уровни осознанности. По-моему, осознать-это и есть осознать

К примеру видение прошлого и будущего. Это есть, это существует. только мало кто в это верит... Разный уровень сознания, подсознания, надсознания и уж тем более осознанности.. .
Вот о будущем-я полностью ЗА, знаю таких людей, у которых это развито осозанно, они работали над этим, а некоторые получил в дар от природы без труда.
Если вы думаете, что дар видеть будущее - крайне редкое явление, встречающееся у избранных представителей рода человеческого - подумайте еще раз. Ученые утверждают, что будущее видит каждый из нас, причем постоянно.

Кстати, эта теория, насколько бы невероятной она ни казалась, очень хорошо объясняет практически все виды оптических иллюзий, известные людям. Какая же взаимосвязь между видением будущего и оптическими иллюзиями? На самом деле –очень простая.

Начнем с теории. Ученым уже давно известно, что в состоянии бодрствования человек получает визуальную информацию с некоторой задержкой. Примерно 0,1 секунды требуется для преобразования видимого излучения в изображение, воспринимаемое мозгом. Но люди не замечают этой задержки. Почему? Как мы ее компенсируем? Ранее ученые предполагали наличие моторного компенсаторного механизма, но это не объясняло многих вещей. И вот Марк Чангизи (Mark Changizi) из политехнического института Rensselaer в Нью-Йорке предложил новую теорию. Согласно новой теории, в процессе эволюции адаптировалась не моторная, а визуальная система человека. В результате она посылает в мозг изображение, которое должно появиться через 0,1 секунды. Таким образом, человек получает возможность взаимодействовать с окружающим миром в реальном времени. К примеру, ловить мяч или пробираться сквозь толпу людей не налетая постоянно на всех встречных. Детальное описание теории будет опубликовано в выпуске «Cognitive Science»

Но причем тут иллюзии?
Дело в том, что такая возможность видеть на 0,1 секунды вперед легко объясняет возникновение большинства известных оптических иллюзий. Иллюзии возникают когда мы стараемся увидеть ближайшее будущее каким оно должно быть, но оно не совпадает с реальностью. Вот как могут быть объяснены иллюзии с геометрическими формами. Возьмем, к примеру, иллюзию Геринга (на картинке) . Наблюдателю может показаться, что линии на ней искривлены, хотя на самом деле они представляют собой параллельные прямые. Дело в том, что иллюзия создает образ движения вперед, а соответственно мозг получает картинку искривленных линий, как это было бы при движении. Вот только в реальности движения нет.

Пока что ученому удалось на основе своих теорий разбить 50 видов иллюзий на матрицу из 28 категорий, для каждой из которых существует логичное объяснение возникновения иллюзии. Таким образом, теория о формировании картинки будущего в нашем мозгу объясняет больше иллюзий, чем любая другая. Может она станет ответом в долгом споре ученых о происхождении оптических иллюзий? Или это лишь новое заблуждение?

Лично для меня уровень осознанности напрямую зависит от уровня духовного развития человека, - чем он выше, тем выше и осознанность. Есть настолько "заавтомаченные" люди, что их кроме как "поесть", "поспать" и т. п. чисто животных потребностей ничто в жизни не интересует. Разве у таких людей может быть какая-то осознанность? А есть люди, у которых на первом месте стоят не материальные блага, а духовное развитие, которые анализируют свои чувства, проблемы, причины их возникновения и т. д. Думаю, у таких людей уровень осознанности гораздо выше...

Да, другого не дано или ты есть или тебя нет