Помни, что, затрачивая время на изучение объекта, ты получаешь глубину его понимания.?

не соответствует бесспорному требованию логики.
иногда результат может и не быть виден. тогда время потраченное на изучение объекта, остаётся лишь временем потраченным на изучение объекта.
глубина познания штука замечательная и смешная.. .
познание, уже означает движение к истине.
глубина истины ? -интересное заявление. ( мне хочется верить - одномерная. но столь трудная для понимания, что никак не описать вам этого словами. ))
истина трансцендентальна.
познание истины, всё же есть нечто другое, чем познание каких-либо явлений.
в силу упёртости ( и моего тоже) ) нашего сознания, нам чудится, что мы способны открывать, познавать.
глубина понимания, по идеи зависит от позиции наблюдателя.
идеальную позицию выбрал Бог, всем остальным остались места похуже.. .
кому справа. . кому слева.. . кому вид снизу.. . кому под углом.. . )
наука давно решила принимать за истину, всё то, что ей выгодно.
сговорившись о том, что будет нести имя слова, можно потом задним числом договориться об общих результатах и их "беспристрастной оценки". )
одно могу сказать точно - глубина чего ни было - это хорошо !! ))))
стремление к глубине должно быть поощряемым. )

Осмысление одно, а пережить и осознать - совсем другое дело. Вот это и есть Главное - ОСОЗНАТЬ!!!

Это зависит от изучаемого объекта))))))

а как же еще иначе?