Вопрос на который нет ответа... А вы можете на него ответить?

Обыкновенный софизм, подмена понятий в суждении.
Как в сказке: мальчик несколько раз обманывал всех, что в деревню прибежал волк, что когда действительно он увидел волка и закричал: "Волк", - то ему никто не поверил.
Так и здесь: этот человек действительно хронический лгун, и когда он один раз сказал правду, то ему никто не поверил, правдивый человек никогда не назовёт себя лгуном, а лжец может: в надежде, что ему никто не поверит, потому что он сам назвал себя таковым, таким образом он хотел всех обмануть и прослыть правдивым. Это классическая уловка настоящего лжеца.

Нельзя ничего сказать о глубине лужи, пока не попадёшь в неё...

философ и умер от того что древний был. ни одного древнего не встречал. все вымерли. а в чем вопрос? в правдивости утверждения? если он хронический лгун- а это известно по условию- то еще не значит что всегда лжет. для любого философа это не вопрос.

если философ не дождавшись ответа умер.... значит это было и не правда и не лож.... а что то посередине.... Хотя мог бы покушать перед тем как умереть за то что находится посередине)....

Ответ: Он сказал правду, либо её обратную сторону)))))

Если хронический лгун сказал "Я лгу" и продолжил дальше врать, ( ну если хронический значит всегда врёт) значит становится понятным то что он признался во лжи заранее и не скрывая ее продолжил говорить не правду, отсюда становится понятным что правда скрывается в противоположном смысле того что говорил лгун.... Поэтому он по правде соврал, т. е у него и обмануть не получилось и правду он не утаил.... а значит сказал всё таки правду...

Это была лож, чтобы все поверили в его честность.

Это ложь. На самом деле он хотел сказать : "Я говорю правду. " Но он ведь хронический лгун, поэтому сказал: "Я лгу".

ну как Это мог сказать хронический лгун? Противоречит сам себе... Если сказал то он не является таковым

Да! Вопрос без ответа.

он сказал правду, которая являлась частью лжи... видете ли для человека которому все равно никто не поверит лучшая ложь это правда, тем самым он отдаляет всех от правды. Ведь кто поверит лгуну?
Вспомнился момент из Пиратов:
...
-Я же сказал не врать!
-кажется он не лжёт.
Будь это правда, он бы нам ее не сказал.
Только если б не знал, что истине вы не поверите.

Конкретизируйте вопрос, тогда можно будет на него отвечать.

Явно Лжёт тот кто назвал этого древниго, философом, Софист придумавший этот софизм придал ему двойной смысл (клубок который не распутать) . Философы называли такие словесные хитросплетения забавой для молодых, но для взрослых мужей, недостойный досуг.

по обыкновению соврал (потому как применительно к данному высказыванию он сказал правду)

он сказал правду. хронический лгун не означает, что он не может однажды сказать правду