Философский вопрос о красоте. Почему одним повезло, а другим нет? (главное внутри)

Так вот, когда девушка красива, очень часто все говорят (особенно если она богатая) что это не от природы, а это она себя затюнинговала (грудь увеличила, лицо перекроила) и выдает теперь хорошую работу хирурга за естественную красоту. Но тем не менее большинство приходит к мнению, что это неважно, ПОЧЕМУ она красива. Даже если она деньгами сделала себя такой, то это только заслуживает уважения и теперь ей все должны завидовать, потому что мол получилось-то хорошо! А если какая-то девушка не родилась обалденно красивой - что вот ей делать? Если у нее есть несколько недостатков, которые уже не позволяют ей называться "красавицей", а уже только "симпатичной", и без косметики из-за этих досадных недостатков она выглядит довольно невзрачно уже (в отличие от "красавицы" с правильными чертами лица, которая даже только что проснувшись выглядит хорошо) Получается как бы, что одни - избранные красавицы, которыми всегда будут восхищаться, а другие - уже не то, нравятся, но только некоторым, просто симпатичные и не более. В общем первый сорт и второй. Но ведь это же несправедливо, ведь по идее все они равны, и вполне возможно невзрачная девушка в душе намного лучше иной красавицы и имеет такое же право, чтобы ею восхищались, делали комплименты и так далее... Так вот эта девушка прекрасно понимает, что с ней не так, и естественно хочет это исправить операцией, так почему же тогда ее начинают все отговаривать в стиле "да ты с ума сошла, там столько осложнений, лучше мозги себе вправь" и т.п. ? П.С. Обаяние и шарм сейчас не рассматриваем, речь чисто о физической красоте. Обаяние тоже как правило дается от рождения, либо есть, либо нет, научиться нельзя