как вы отнесетесь к такой трактовке Любви?(см. внутри)

А как Вы относитесь к такой трактовке любви: Любовь - это все. И это все, что мы знаем о ней.

это 5 основных функций ума) при помощи которых транслируется восприятие окружающего.. эти функции рождают желание получить удовольствие, ум настроен на это автоматически) но к любви это не имеет никакого отношения.) любовь это мера всепринятия . т. е меняются ситуации и обстоятельства а отношение не изменно)

Исходя из этой трактовки получаются странные вещи:
1. Если у человека отсутствует какой-либо элемент из перечисленных, то его любовь ущербна: т. е глухонемые, слепые, лишенные обоняния или вкуса люди не могут любить так, как люди, способные воспринимать мир полноценно.
2. Любовь человека гораздо примитивнее любви животных, у которых органы чувств развиты не в пример лучше.
А потому считаю, что трактовка эта совершенно недостаточна: любовь гораздо ярче и богаче, чем сумма ощущений, получаемых с помощью 5-ти органов чувств. Эти элементы входят в состав любви, но как малая ее часть.

с такой трактовкой нужно выбирать тортики в магазине)... может она и годна для выбора предпочтений каких-то вещей, как потребительская оценка.

вся ваша трактовка упирается во внешние качества, именно для вещей... .
но Любить вещи... это как-то неинтересно)... .
а люди,... они вызывают гораздо более многообразные, порой неоъяснимые чувстсва.. .

и вовсе дело не во вкусах, красоте и прочих приятностях... .
они могут быть ужасно не совершенны, не соответствовать твоим предпочтениям... но при этом ужасно важны...

Эти пять элементов - чисто физические.... а ЛЮБОВЬ.... -это ДУХОВНОЕ+ФИЗИЧЕСКОЕ.

Теорий про любовь очень много, и все разные
Что такое любовь - Тоже разные. . Ужас :)