Каково отличие между понятиями "дурак" и "глупец"?

лично мое мнение (предупреждаю) :
дурак - тот, кто не может быть умным.. .
глупец - может, но не придает этому значения...

Временное

Дурак еще может чего-то знать, но не умеет этими знаниями распорядиться (нет хуже дурака, чем умный дурак).. .
А глупец вообще ничего не знает и не понимает.. . ("Глупа, как гусыня")

А с моей точки зрения - ничем, это синонимы, так в языке и используются.

:) Дураку легче живётся, чем глупцу. Потому что глупец всегда попадает в глупые ситуации и незнает как из них выбраться, а дурак их специально ищет, и получает, то зачем пришёл :)

Дурак прост и не зажат, поэтому выплывает на своей хитрости.
Глупец изображает из себя умного, поэтому его топит его-же лукавство.

"Дураком" изначально называли младшего сына в семье, это не было ругательством. Младший обычно был баловнем, отсюда "дуракам всегда везет". А балованые дети они какие?. .
"Глупец" же противоположность умному.. . Если у дурака есть шанс поумнеть ("дурака жизнь научит"), то у глупца нет: если у дурака ум просто не упражнялся толком, то у глупца и упражняться-то нечему.

дураком выглядеть иногда можно, а глупцом обидно.

"Глупец не узнал, что есть умное средство -
Быть глупым до дней своей жизни конца.
А умный, ту мысль получивши в наследство,
В соседстве с глупцом лишь блистал иногда"...

у почившего Хвостенко было как то так... )