В мельчайших подробностях, видимо, не удастся. А в порядке гипотезы, почему бы и нет?
Триединую сущность христианского бога в теологии, три "лица" кварков в физике элементарных частиц, триумвираты власти и тройственные союзы в истории, "было у старика три сына …" в сказках и тому подобные примеры сразу уберем. Все они сводятся лишь к тому, что человек почему-то очень благосклонен к цифре "3". Как, собственно говоря, и к цифре "2". Если вспомнить про плюс и минус, Рема и Ромула, бинарную логику, единство и борьбу противоположностей и т. д. и т. п.
Другими словами, в бесконечном ряду натуральных чисел человек почему-то особенно выделяет числа 2 и 3, отдавая им предпочтение перед всеми прочими числами. Почему же? Похоже, что этот феномен никогда не найдет внятного истолкования. И мы здесь выскажем всего лишь предположение о его возможной природе. Которое возникло у нас в пору занятия – простите за неформальную терминологию – ЭНТРОПИЙНЫМ аспектом ТЕОРИИ ЧИСЕЛ.
В рамках так называемой НЕЧЕТКОЙ логики этот феномен, возможно, связан с проблемой точности качественных, РАЗМЫТЫХ суждений относительно величины множеств, подвергнутых процедуре субъективного, МЫСЛЕННОГО измерения. И, если такое множество является сравнительно небольшим, то число возможных суждений о его размере и будет находиться в промежутке между ДВУМЯ и ТРЕМЯ. А здесь как раз и находится одно из великих иррациональных чисел – число "е", равное приближенно – 2,7. Ну, а про то, что человеческое мышление, в принципе, НЕЛОГИЧНО, ИРРАЦИОНАЛЬНО, и говорить не приходится.
Поэтому, когда надо сделать выбор из нескольких, казалось бы, равноценных численных предпочтений, люди склонны ПОДСОЗНАТЕЛЬНО ориентироваться именно на число "е". Но, так как это число является дробным, то им поневоле приходится выбирать между числом "2" и числом "3", как наиболее близкими к "е". А поскольку число "е" все-таки ближе к "3", чем к "2", то и люди чаще всего предпочитают именно число "3" при оценке каких-то МЫСЛЕННО измеряемых ими множеств. Тем более, что и другое великое иррациональное число – число "π" (3,14 …) также весьма близко к "трем".
Все сказанное выглядит довольно-таки невнятно, если не сказать более. Но вот небольшой пример, поясняющий сказанное.
На той же компьютерной МЫШИ обычно имеется всего лишь две или три кнопки. При этом большая часть всех мышей в мире именно – трехкнопочные. И никаких мышей с иным количеством кнопок почти не существует. И это не потому, что одна кнопка – это слишком мало, а четыре кнопки – слишком много для человека. Это потому, что он всегда будет стремиться работать только двумя, а еще лучше – тремя пальцами. Так как за этим в его подсознании маячит указанный ОПТИМУМ числа "е".
Тут можно возразить, что человек, дескать, с мышью работает только двумя-тремя пальцами, потому лишь, что еще двумя пальцами он придерживает с боков эту самую мышь. То есть, в работе с мышью у него все равно принимают участие все пять пальцев.
Пусть так. Но приглядитесь тогда, как печатает человек, впервые севший за ту же КЛАВИАТУРУ. Да все так же – двумя-тремя пальцами. Указательными пальцами обеих рук – при наборе букв, и одним из больших пальцев – при нажатии "пробела". Ну, а некоторым людям и вообще для того хватает лишь двух указательных пальцев. И заставить человека работать здесь большим числом пальцев – отнюдь далеко не просто.
Иными словами, достаточно понаблюдать за собственными руками при работе у компьютера, чтобы убедиться во всемогуществе иррациональных чисел "е" (и "π") в человеческом подсознании. Конечно же, при условии, что мозг человека, еще не слишком "испорчен" десятипальцевыми методиками обучения.
Отсюда, собственно говоря, и "растут ноги" того, что автор вопроса позволил себе назвать "силой трех". Иррациональность, знаете ли, она везде одинакова: и в математике, и в мышлении, и в поступках. В этом-то иногда и заключается ее самая главная прелесть. Когда любая рациональность поступков горит синим пламенем.
Философия
Какую теорию можете изложить на тему "сила трех" ? кто что знает? мн енужно очень! в мельчайших подробностях!
....попрбую помочь.. . есть один человек.... энциклопедист и аналитик великий....
Татьяна Весняная
ЮЛЕНЬКА...не закрывай пока вопрос....тебе ответит ОЧЕНЬ ГРАМОТНЫЙ ЧЕЛОВЕК....
то, что 3 -магическое число,... всегда и везде, так же 3- встречается во всех религиях,... как отец мать и сын,. .
и это все что я знаю.
и это все что я знаю.
Похожие вопросы
- Почему философы всё знают, но не могут изложить свои знания нормальным человеческим языком, только очень замысловато и
- Теория Дарвина. Что считать двигающей силой эволюции? Ведь сама собой обезьяна просто так не могла стать человеком
- Какие мысли, идеи из работы Гегеля "Феноменология духа" вам понятны и запомнились? Можете изложить своими словами?
- Можем убить, Счастливей не став, Можем любить, Как любит удав, Можем... Нам можно... Но силу познав, Всё же тревожно (Воп
- Знание — сила! Враньё!Пока не знали, как можно жить, — так и жили нормально! Страх — в нём сила! >>>
- Что мне делать, если мне нравится мужской парфюм, но я не могу им пользоваться в силу своего пола?
- Могут ли сознание и сила разума влиять на материю?
- Как мы можем понять законы, учреждения, нравы и религию, не зная людей, их создавших, не зная даже природы этих людей?
- Нам кажется, что мы знаем кого-то очень хорошо, при этом совсем мало знаем самих себя. Не стоит ли ...
- Как изменить мр к лучшему???Знаю, банально, но очень хочется. Хочу узнать мнение народа=)