Можем убить,
Счастливей не став,
Можем любить,
Как любит удав,
Можем... Нам можно...
Но силу познав,
Всё же тревожно
За "можно" без прав... *
Вопрос:
Кто выдаёт нам лицензии на "Можно" и "Нельзя"?
У кого больше прав: у "Можно" или "Нельзя"?
* Не стихи
Философия
Можем убить, Счастливей не став, Можем любить, Как любит удав, Можем... Нам можно... Но силу познав, Всё же тревожно (Воп
а можно я эти Ваши "не стихи" в "стихи" переименую. мне они очень нравятся. и даже если нельзя, я их всё равно в стихи переименовываю, так и знайте. лицензия здесь одна, выданная друг дружке: как только появляется "нельзя", так сразу появляется возможность, что уже и "можно". и наоборот: один и тот же колеса оборот. у можно и нельзя - одна земля, одна и та же возможность быть, как и у небытия - существовать. в сущности, это одно и тоже. тотожность у них одна, одна таможенность, что бы там и здесь ни говорила таможня - "добро" или "фигушки", всегда для возможности легально провезти одно, появляется и другая возможность - сладкая, манящая своей опасной халявщиной, контраверсийная возможность запрещённой контрабанды.
Регулятор -мораль -привитая с детства : Не делай зла.
Выдает?
Кому совесть.
Кому политики.
А прав больше у тех кто победил.
Кому совесть.
Кому политики.
А прав больше у тех кто победил.
Сознание спит,
Оно в плену,
Пленила его Тьма,
Играет она свою игру:
- Закрой, человек, глаза
На это, на то - на все!
Закрой, человек, глаза,
Я покажу тебе
то, что видала сама;
Нет света, любви -
Все это чушь,
Только не открывай глаза,
Ты меня не забудь,
Есть еще света луч -
Ты не смотри туда...
Оно в плену,
Пленила его Тьма,
Играет она свою игру:
- Закрой, человек, глаза
На это, на то - на все!
Закрой, человек, глаза,
Я покажу тебе
то, что видала сама;
Нет света, любви -
Все это чушь,
Только не открывай глаза,
Ты меня не забудь,
Есть еще света луч -
Ты не смотри туда...
наш мозг
Сергей Лубнин
И Вам доброго!:)
Внутренний Цензор по имени Душа...
если боишься убей
у нельзя больше прав - прежде нужно понять что можно чтобы стать счастливым без тревог
право имеет более совершенный - не с проста в магии нет понятия ЗЛО а в китайских иероглифах нет бога а есть более СОВЕРШЕННЫЙ ...подмена понятий созданная лично во мне выпуталась при занятиях с человеком которому было интересно со мной а мне с ним ...-оказалось что более совершенный это читалось как тот кто имеет личный набор в себе некоей комбинации частиц присоеденённых к нему во времени и в пространстве и сложивших меж собой особые структуры - однако это оказалось не совсем так - такое положение давало завершение и автоматическое участие в выборе - такому давольно трудно самоорганизовываться и самообучаться -у такого человека колея уже присутствует через внушонные ему некие ценности через понятие добра и зла - однако этот вопрос давно тут обсуждаем и ни к чему в принципе не ведёт (к новому) - СОВЕРШЕННЫЙ это тот кто положил на алтарь свершений всего себя - свершения уже присутствуют в нём и будут и есть вне законов в нём -только одно должно быть -умение возвратиться к своей сути тому кто есть суть как хамелион на время чтения... по читания... -СОВЕРШЕННЫЙ -уже совершил минимум должнего и способен пуститься в то что ему дадут сей час по ОЧЕРЁДУ в котором совершение известно уже на перёд по преодолениям нехоженного как имперический брод через выбранного на время симбиота- от того ты можешь выйти из себя оставив механизм возврата к той целостности которая почитаема тем провидением которая питается высшими - тебя разделяют на две половины - то что не устоит в контакте с СОВЕРШЕННЫМ- есть то что имеет долг и всё подогнанно к этому как множество велосипедных цепей через единственную звезду с педалями -ЦЕЛЬ... -однако конечно не возможно изобразить что то особенное чему то иному особенному в целом... -совершенный слушает откровения открывая все шлюзы и топит себя в чужой команде... в чужих прапорах развевающихся на каждом из них-только так можно что то взят от сель до сель и так устроена иллюзия-ЖИЗНЬ- но в этом перехват уже осуществлён - нужен ещё один полигон -равный тому что был задуман -так как это было от скорости и для неё в той самой завязи плода что ты и есть -хитроумное и всевидящее с бесконечностью вариаций побед... -только небеса тебя сберегут а ты их... -пройдёт время часа когда учитель разговорив картины в наших душах -умолкнет... -всё будет иметь самый настоящий свой вкус и можно теперь вернутся в себя и взять это знание полным таким как есть - и это есть предельный акт уважения к учителю - знать и показать его вес через себя -показать то что даст ему точно такую же пищу по насыщению как его доспехи и оружие сложенное в углу из-за нас и немножко для себя - пусть будет это его первый опыт в этом и тогда он свершившись в этом получит то что даст ему не формы рук или лица -а свершения небесного гонца для себя же пройдя насквозь к другим чудесам где не был ещё никто кто б сказал -Я БЫЛ ТАМ ЛИЧНО САМ..." по очерёду принятым взрослением - падают знаки без надобности брода... к тебе по порядкам побед - не устрашиться... для каждой точки в тебе разделиться и будет там - столько... чтоб напоить и останется разделить... -своя пора как для цветка - не пригибаясь теперь живи чтоб познать частицы ума и сложиться дивным сюжетом для очередного броска..."
Каста
Ни у кого нет больше прав спрашивать, кроме как у ...у кого .. у кого ...допустим есть субъект который может решать что есть "Можно и нельзя".
Мне не нужно на волю,
Мне бы сделать шаг вправо- шаг влево.
Доказателей нечто чего я не знаю
Возможно я не испугаюсь,
Может что-то увижу,
Может быть не вернусь обратно,
Но не потому что забуду дорогу,
А потому что мне будет казаться,
Что я возвратился на тоже место,
Где должен остаться!
Врядли там будет лучше,
Но разнообразие не помешает!
А может я стану,
Тем кем не был ещё и не буду,
Соседство с клаустрофобией,
Никогда не бывает полезным.
Да черт с ней!
С неизвестностью завтра,
Завтра одно, сегодня другое,
Не стоит думать над тем что будет-
Это пустое.
Красное солнце, серые камни,
Бронзовый воздух, мёртвый звёзды.
Дышит на ладан, всё что ещё дышит,
Хоть что-то увидеть. хоть что-то услышать!
Мне не нужно на волю,
Воля это слишком абстрактно,
Врядли там будет лучше,
Но разнообразие не помешает,
Может что-то увижу,
Может быть не вернусь обратно,
Может конечно и забуду дорогу,
Да и есть ли смысл,
Назад возвращаться,
Если я окажусь
На том же месте-
Где должен остаться!
Мне не нужно на волю,
Мне бы сделать шаг вправо- шаг влево.
Доказателей нечто чего я не знаю
Возможно я не испугаюсь,
Может что-то увижу,
Может быть не вернусь обратно,
Но не потому что забуду дорогу,
А потому что мне будет казаться,
Что я возвратился на тоже место,
Где должен остаться!
Врядли там будет лучше,
Но разнообразие не помешает!
А может я стану,
Тем кем не был ещё и не буду,
Соседство с клаустрофобией,
Никогда не бывает полезным.
Да черт с ней!
С неизвестностью завтра,
Завтра одно, сегодня другое,
Не стоит думать над тем что будет-
Это пустое.
Красное солнце, серые камни,
Бронзовый воздух, мёртвый звёзды.
Дышит на ладан, всё что ещё дышит,
Хоть что-то увидеть. хоть что-то услышать!
Мне не нужно на волю,
Воля это слишком абстрактно,
Врядли там будет лучше,
Но разнообразие не помешает,
Может что-то увижу,
Может быть не вернусь обратно,
Может конечно и забуду дорогу,
Да и есть ли смысл,
Назад возвращаться,
Если я окажусь
На том же месте-
Где должен остаться!
Галина Кувшинова
Заев.. Александр....
Сергей Лубнин
Замечательные стих, стихи, стихия...
правда
Некоторые не могут того) Они даже в армии так говорят: не буду и все) Ну, им картошку, наверное, поручают чистить :-)
Есть такое право у них.
Есть такое право у них.
Похожие вопросы
- Семь тысяч ежиков могут убить слона, но не могут его съесть. Почему в мире так много бессмысленной жестокости?
- Несвободные люди могут быть счастливыми?... Свободные люди могут быть несчастны?...
- А что нам надо друг от друга В условиях замкнутого круга Земли, страны, семьи, себя... Чтобы могли мы жить любя Се (Воп
- Призывы быть самим собой, По большей части - пустой звук, Чтобы узнать, кто ты такой, Познай причину своих мук... * (Воп
- И стыд, и совесть нам дают Всего лишь временный приют: Мы в нём не в силах задержаться - Бежим пороку предаваться. *(Воп
- Может человек быть счастливым если никогда не любил, но его любили.
- Для идеальных отношений, длительных и счастливых, женщина позволяет себя любить? Хуже, если любит сама? Так.
- Однажды меня спросили: "Умеешь ли ты любить?" а я промолчала, не в силах ответить, не знаю как быть?
- Бескорыстно, безусловно могут любить только мужчины, а женщины всегда любят за что-то??
- Доброй ночи Философы. Вопрос к ВАМ, КО ВСЕМ... Почему Я не могу любить человека за то что он есть?
Но на этот раз смех добродушия окрасил мой неприглядный вид, высветив в нём элементы человечности, как реакцию на "тотожную" лицензию друг дружке...:)
Ваш славный стиль письма так же легко преодолевает все таможенные сервЕры, как и саму серую веру глупого стремления фигового добра в искоренение добра нефигового... которое и есть вечный двигатель колеса истории...
А халявщину порубим и развесим не реях в назидании потомкам...:)
"...На нас глядят в бинокли, в трубы сотни глаз
И видят нас от дыма злых и серых,
Но никогда им не увидеть нас
Прикованными к вёсла на галерах..." (Высоцкий В. С)
Здравствуйте, капитан Немо!