Странно получается: справедливость для других не всегда такая же для тебя. Откуда такие противоречия?

Мне кажется, Вы сейчас понятию Справедливость ставите синоним… - пытаюсь подобрать слово… - Удовлетворённость… Или, что-то типа того… :)

Представьте картину: Вы совершаете Несправедливость над кем-то, и Вас за это наказывают (адекватно) . В этом случае, как с тем «кем-то» , так и с Вами поступают Справедливо, на так ли? Но почему же тогда Вы не рады (и даже не удовлетворены) подобному решению ? :) – Потому, наверное, что «включается» Ваш «субъективизм» , Ваше ЛИЧНАЯ оценка произошедшему, которая зависит от Вашего характера, воспитания, мировоззрения, настроения и т. д. , и т. п.
Тогда как Справедливость – понятие, на мой взгляд, ОБЪЕКТИВНОЕ (в отличие, скажем, от Счастья) . Справедливость – это, наверное, как Равновесие в физике или Равенство в математике: какие бы ни были две прямые, они (если не параллельны) ОБЯЗАТЕЛЬНО пересекутся в ЕДИНСТВЕННОЙ точке (Утрированный пример, конечно, но на размышления наводит… )

И ещё Справедливость я бы сравнил с Истиной: для каждой ситуации она ЕДИНСТВЕННА («Правд» много – Истина одна, потому что она ОБЪЕКТИВНА) .
Стоп ! – Мне уже в дебри повело !..:)

Чрезмерная справедливость становится несправедливостью.

Разные мировозрения. Разный опыт. Разные моральные устои.

ну дык, ты же и лучше за остальных..)))

от того, что у каждого своя правда, но при этом истина - она одна, но никому по сути, она и не нужна.