Технологический прогресс должен быть ограничен моралью или нет?

Он должен перерасти в Теократию

Да, конечно. Иначе - смерть человечества.

Закономерность технических прогрессов обратно пропорциональна их духовности, и с этим ничего поделать нельзя - меркантильность побеждает...

Мораль - выдуманная КЛЕТКА, в которую люди сами посадили себя только для того, чтобы СИЛЬНЫЕ физически не пожирали физически слабых.

Технологический прогресс развивается по ЗАКОНАМ, там нет безЗакония, которое могут творить сильные физически над физически слабыми.

Однако, Мораль в экономике есть так же в виде Антимонопольного Законодательства, которое направлено как раз на то, чтобы сильные компании не пожирали с слабые, или уж, если и пожирали, чтобы слюнки не текли.

Он не должен быть ограничен ею, а должен находиться с ней в балансе. Терпимее. Чем больший энергетический потенциал освоен человечеством, тем мощнее должны быть культурные тормоза, предостерегающие от его использования в конкурентной борьбе – это закон техногуманитарного баланса, сформулированный социальной синергетикой. Если гуманитарная составляющая будет отставать от технической, при нынешней информационной и энерговооруженности цивилизации военная конкуренция социальных систем может запросто обернуться самоубийством. Почему конкуренция и переходит в другие сферы, менее деструктивные, – экономика, спорт, творчество, профессия…

Так его ограничить моралью могут только люди, сами находящиеся в рамках морали. А таких всё меньше и меньше.

Да, должен быть

Без морали, нравственности все теряет смысл.

Да, иначе технический прогресс ограничат за нас и не спросят,
ведь мы здесь гости, а ведём с природой хуже хозяев