Философия наращивает знания, придавая больше значения форме и удаляясь от сути. Истоки мудрости находятся в знаниях древних. Нужно очистить разум от лишней информации, навязанной технологическим прогрессом, чтобы увидеть настоящую глубину. Суть проста, и путь к ней в упрощении. А люди привыкли всё время что-то усложнять в своей жизни.
Иногда смысл своими словами лучше не выразишь, тогда цитата приходится к месту.
Философия
В мире стремительного технологического прогресса только и остается, что цитировать афоризмы философов былых времен...
Нет никакой стремительности. Ты о чём? о сотовых телефонах что-ли? Нет у нас прогресса в технологиях.
больше делать нех?)
Уж очень емкий у вас вопрос - трудно отвечать, да и мнения у нас с вами по этому вопросу явно расходятся.. . Но тем не менее, тема эта интересная, поэтому выскажусь!
Когда-то философия заменяла собой всю науку, потом христианство сделало из нее придаток богословия (я буду только про западную философию, историю восточной я знаю очень плохо) , потом она стала совмещать в себе и науку, и богословие. В конце концов она разделилась на отдельные науки, богословие, этику и т. п. И теперь основными философскими фопросами с которых все начиналось (Как устроен мир? Как человек его познает? Что такое хорошо и что такое плохо? Что такое красота? ) занимаются отдельные науки (психология, физика и т. п.) , искусствоведы и т. д.
Поэтому действительно можно сказать, что философия выродилась, сейчас философы занимаются только отдельными, частными вопросами в логике, на стыке лингвистики и психологии, в этике, или пытаются осмыслить последние открытия в физике, т. е. придать им какой-то философский сысл. Ну и плюс к этому некоторые философы продолжают разрабатывать какие-то вопросы богословия.
Поэтому как научная дисциплина философия себя исчерпала, да.
Но ведь, философию можно понимать не только как научную дисциплину, но и как само стремление к постановке перед собой "философских" вопросов и к стремлению найти на них ответы. И такая философия совершенно не выродилась, любого мыслящего человека и в условиях стремительного технологического прогресса так же волнуют все эти вопросы, как и философов былых времен!
Поэтому философия вообще, как "любовь, стремление к мудрости", абсолютно себя не исчерпала!
Что касается условий современного мира, то на мой взгляд, они совершенно не мешают "философствовать", а наоборот, благодаря постоянным новым научным открытиям только добавляют пищу к размышлениям.
Философы былых времен и их афоризмы, цитаты.. .
Это достаточно тонкий вопрос - и отношение к самим философам и к процессу цитирования. Греки, например, пытылись не получать знания, ставя, например, эксперименты, а угадывать их, иходя из логики и общих соображений, поэтому в вопросе познания мира, вряд ли они могут быть авторитетом. Да и их взгляды в области морали уже далеко не во всем сходятся с нашими.. .
Но тем не менее, у них есть очень красивые рассуждения, гениальные догадки и т. д. В любом случае, их есть за что уважать!
Да, получилось так, что от многих из них остались только афоризмы (большинство которых они и не говорили, по крайней мере, не совсем так, как они звучат сейчас) - кто-то ничего не писал по принципиальным соображениям, от кого-то просто до нас ничего не дошло. В общем-то, можно и поцитировать, почему нет? Если, конечно, сам понимаешь о чем там речь!
Хотя, лично я никогда не пытался запомнить какие-нибудь цитаты или афоризмы, и крайне редко кого-то цитирую, так что это дело вкуса. Но цитирование древних мудрецов - это не философия, нет!
Когда-то философия заменяла собой всю науку, потом христианство сделало из нее придаток богословия (я буду только про западную философию, историю восточной я знаю очень плохо) , потом она стала совмещать в себе и науку, и богословие. В конце концов она разделилась на отдельные науки, богословие, этику и т. п. И теперь основными философскими фопросами с которых все начиналось (Как устроен мир? Как человек его познает? Что такое хорошо и что такое плохо? Что такое красота? ) занимаются отдельные науки (психология, физика и т. п.) , искусствоведы и т. д.
Поэтому действительно можно сказать, что философия выродилась, сейчас философы занимаются только отдельными, частными вопросами в логике, на стыке лингвистики и психологии, в этике, или пытаются осмыслить последние открытия в физике, т. е. придать им какой-то философский сысл. Ну и плюс к этому некоторые философы продолжают разрабатывать какие-то вопросы богословия.
Поэтому как научная дисциплина философия себя исчерпала, да.
Но ведь, философию можно понимать не только как научную дисциплину, но и как само стремление к постановке перед собой "философских" вопросов и к стремлению найти на них ответы. И такая философия совершенно не выродилась, любого мыслящего человека и в условиях стремительного технологического прогресса так же волнуют все эти вопросы, как и философов былых времен!
Поэтому философия вообще, как "любовь, стремление к мудрости", абсолютно себя не исчерпала!
Что касается условий современного мира, то на мой взгляд, они совершенно не мешают "философствовать", а наоборот, благодаря постоянным новым научным открытиям только добавляют пищу к размышлениям.
Философы былых времен и их афоризмы, цитаты.. .
Это достаточно тонкий вопрос - и отношение к самим философам и к процессу цитирования. Греки, например, пытылись не получать знания, ставя, например, эксперименты, а угадывать их, иходя из логики и общих соображений, поэтому в вопросе познания мира, вряд ли они могут быть авторитетом. Да и их взгляды в области морали уже далеко не во всем сходятся с нашими.. .
Но тем не менее, у них есть очень красивые рассуждения, гениальные догадки и т. д. В любом случае, их есть за что уважать!
Да, получилось так, что от многих из них остались только афоризмы (большинство которых они и не говорили, по крайней мере, не совсем так, как они звучат сейчас) - кто-то ничего не писал по принципиальным соображениям, от кого-то просто до нас ничего не дошло. В общем-то, можно и поцитировать, почему нет? Если, конечно, сам понимаешь о чем там речь!
Хотя, лично я никогда не пытался запомнить какие-нибудь цитаты или афоризмы, и крайне редко кого-то цитирую, так что это дело вкуса. Но цитирование древних мудрецов - это не философия, нет!
Можно и цитировать. Почему нет? а можно и следить за скоростью технологичесвкого развития. посещая мировые выставки и мессы.
И во многом они правы
Павел Иванов
В чем?
Далеко нет. Возможно надобность афоризмов уже исчерпана вовсе.. . А философы сейчас усердно думают о многих проблемах и философия никоем боком не загнивает, а наоборот - расцветает:)
Похожие вопросы
- В мире технологического прогресса, вам не кажется что все становиться только хуже?
- Технологический прогресс должен быть ограничен моралью или нет?
- Поясните (внутри) Поясните пожалуста логически как технологический прогресс может уничтожить человечество?
- Технологический прогресс помогает или мешает, эволюции, развитию человека?
- Почему люди деградируют от технологического прогресса ?
- Почему человеческий технологический прогресс заточен на войны, а не на освоение космоса?
- Как связан технологический прогресс с духовным ростом ?
- Кто самая известная в мире женщина-философ всех времён и народов?
- Философы древних времён
- Куда направлено развитие мира : в сторону прогресса или регресса?