Философия

Любители исключительно "духовного" развития - это слабые, немощные духом и ущербные люди. Что Вы думаете по этому поводу

Ксения Бекк
Ксения Бекк
37 024
Не в здоровом теле-здоровый дух, а при здоровом духе-здоровое тело!
Мурзаканов Султан
Мурзаканов Султан
473
Лучший ответ
Сомневаюсь... себя ломать - не пятаки гнуть
Само понятие «духовность» было придумано для того, чтобы те, кому похвастаться в жизни абсолютно нечем, тоже могли хоть чем-нибудь гордиться.
Хорошая выдумка, способствует снятию социальной напряженности: убогий, который гордится своим убожеством, никому не завидует, а следовательно, никому и не мстит, не озлобляется и не пытается добиться «справедливости» , понимаемой им как низведение всех до своего убогого уровня.
1 1
1 1
56 782
если есть такое мнение у чела, возможно не стоит его переубеждать в обратном, всему своё время, всё равно не поймёт, ему ещё надо пройти свои уроки, это тоже самое что первокласнику объяснять сопромат)
Хамза Амиров
Хамза Амиров
55 355
Ксения Бекк Это выражение знаменитого психолога
Я не могу об этом думать, ибо звучит не совсем внятно. . НО история знает немало случаев, когда немощные внешне люди обладалли исключительно мощным духом, всю жизнь его развивая. Примером - Кант. . Слабый болезненный человек, несгибаемый при этом, и волевой.
Генерал Карбышев, практически старый - в тюрьме-.КЦ -лагере - был облит на морозе холодной водой и стоял умирая, но не позволил себе попытки изменить судьбу.. и вот теперь я думаю, что все же развитие духа - то есть высоких полетов мозга - вполне может идти со слабым физически телом.
Часто даже бывает, что слабое тело вынуждено укреплять свою духовную силу, дабы выстоять в борьбе за выживание .
Ксения Бекк Нам про Ленина тоже красиво рассказывали, так что не очень доверяю описаниям про героев, а насчет выживания согласна. А выражение очень знаменитого психолога
Умозаключение весьма сомнительное, и думать тут не о чём. Скорее всего принадлежит ущербному.
Думать тут не над чем.
Ксения Бекк Согласна, думать вообще много вредно. Спасибо.
Артур Ибатуллин И это бред Ковалёва Сергея Владимировича. Не считаю его знаменитым психологом, сомнительный НЛП-ист, нацеленный на заработок, а не на научную деятельность. Ущербный и закомплексованный, судя по его автобиографии.
Да есть. Сейчас пока не дам ответа. Одностороннее развития - для чего? Возможно в этом есть что-то, многие кричат о самосовершенствовании духовном, при этом пишут чушь часто. Это заметила.
Alisher Rizayev
Alisher Rizayev
12 731
Ксения Бекк Спасибо за искренность.
где-то да. . а где-то нет
не согласен, то же самое называть качков дебилами за то, что им нравится больше качаться, чем Сартра штудировать
Неправда
чушь))
Р)
Радик )))
6 110
И вправду, жить эмоциями все время не получится. Разве что, время это будет очень коротким. Только вот, жизнь эмоциями и духовное развитие - совершенно разные вещи. Касательно основного вопроса - тут смотря что понимать под "духовным". Если религию, - нужна огромная сила воли и выдержка, чтобы отречься от мирских благ. Если силу воли и выдержку - любой человек, развивающийся вообще, развивает их.
Не удивлюсь, если сказал какой-нибудь качок, отращивающий на себе мыщцы, А НЕ РАЗВИВАЯ СЕБЯ.
Нужно развивать себя и в духовном плане, и в физическом.
Не все духовные люди слабые и немощные.
Ксения Бекк Чему удивилась, когда прочитала. Это не качок, а психолог. Если бы качок, ему простительно, он не профессионал в психологии, можно списать на плохое настроение. С Вашим мнением согласна. Спасибо
может быть и так.. .
нельзя все время жить эмоциями.

Похожие вопросы