О происхождении выражения "Не делай добра - не наживёшь зла" ==>

Есть схожее - ,любая инициатива наказуема ,,.
Это я к тому, что не ошибается тот, кто ничего не делает.
Разность восприятия никогда не даст нам сравнять своё понимания добра и зла.
Собственно разворачивать тут особо нечего
Поговорку сию придумали люди не желающие себе никакой ответственности.
Потому как делая добро, вы возлагаете на человека которому, что либо сделали некую обязанность ,, отблагодарить ,, -так сказать дали вдолг, даже если с вашей стороны всё было из альтруизма человек так устроен ( имеется в виду нормальный человек) что он не успакоится пока не ,, отблагодарит, , .А ощущение какой либо должности не прибавляет оптимизма.... отсюда и конфликтные ситуации которые возникают на ровном месте.
Вообще то я не сам это придумал, такие мировоззренческие взгляды характерны японцам например и некоторым другим нациям.
У них считается ,, неудобным, , помогать человеку, чтобы не ставить его в неловкое положение....

все просто.
добро - понятие сугубо индивидуальное.
у того, по отношению к кому ты пытаешься совершить добро (в соответствии со своими понятиями) вдруг неожиданно (и чаще всего) совсем иное понимание этого самого "добра" и он воспринимает его совершенно противоположно.
т. е. ты - не соответствуешь его иллюзиям

За доброе дело бесы отомстят. Вот и вся награда...

Любой поступок, даже добрый, есть причина, вызывающая следствие. Поскольку, человек с обычным сознанием не способен видеть всей полноты ситуации, он не способен и верно оценить, сделает он добро или зло своим поступком. Если человек повезло слышит голос души, он никогда не сделает другому плохое, даже если разум будет твердить, что оно хорошее. Не помню что за фильм, суть в том, что мужик после удара головой стал видеть потенциальных покойников. И давай их спасать! Кончилось тем, что он заставил себя убить спасенную им женщину, в которую влюбился: такими страшными оказались последствия выживания тех людей. Не дано человеку знать всех хитросплетений судьбы, а он вмешивается. В отсутствии любви опирается на совесть, а она хоть и не самый плохой советчик, но всего не видит. (Совестью я называю морально-этические нормы поведения, сформировавшиеся в результате воспитания. Душа не тождественна совести. ) Это доступно только более высшей инстанции. Из этого не следует, что человеку не нужно совершать поступки, чтобы не натворить бед. Нужно, чтобы был опыт. Отрицательный результат эксперимента - тоже результат. И если он оказался злом (хотя предполагался добром) - зло и пожнешь.

Не носи штаны. Всёравно по нужде пойдёшь.

Это я к тому, что впервые слышу Вами указаное высказывание и привожу примерное его понимание в меру своей ущербности.

Посмотрите это:
http://dobro-i-zlo.narod.ru/stati/neddnepz.htm

Не знаю когда, но, точно очень давно. Например идешь ты по улице, и вот видишь что какойто дед на скейте подскальзнулся, ты ему помог подняться, а тот начинает огрызаться, что такие как я тут скейты разбрасывают, а другим страдать. Или идешь ты по улице в школу например и тут бомж. если пройдешь мимо то нормально, а если денег дашь, то он каждый день будит тебя караулить а может даже и напасть