Имеет ли право человек убить другого?

Смертная казнь. Аргументы за и против. Найдите рефераты на эту тему.
Эвтаназия. - тоже спорная проблема.
Есть один аргумент против - человек не может дать жизнь. Если не может, значит и не имеет право и забирать. А если произойдет ошибка, или подстава, тогда что, уже не исправить.
Найдите в интернете рефераты, материал на тему смертной казни и эвтаназии. получите много информации.

все очень просто. Тогда у вас численность населения стала бы меньше - и страна стала проигрывать соседям.

ТАК раньше и было, потому и ВЫДУМАНА мораль, чтобы защитить слабых от сильных, УРАВНЯТЬ их в правах, пусть бьются на уровне интеллекта.

До сих пор в некоторых племенах, ведущих первобытный образ жизни, убийство не считается зазорным.

Однако, поразмыслив, например над тем, ЧТО станет с солдатом, попавшим в горячую точку и убившим другого солдата, понимаем, что в таком человеке наступают непреодолимые изменения (вседозволенность - есть самая крайняя точка которой, возможность отнять самое ценное что вообще есть, то есть жизнь) .

После такого понимания и преломления его на нынешнюю мораль (клетка) , понимаем, что убийца выходит за РАМКИ клетки и чувствует себя либо Ущербно (раб - уныние) , либо Эйфорично (царь - гордыня) .

Что гордыня, что уныние, обычно приводят человека лишь к одному, - к преждевременной смерти.

По закону - не имеет право... .
На бытовом уровне - решать самому человеку....

нет. не имеет, потому что не ты дал. не тебе отбирать (распоряжаться чужуй жизнью. не значит лишать жизни, родители распоряжаются. к примеру, жизнью детей)

Законами разрешено потому что серийные убийцы, например, ставят само существование общества под угрозу.
Стоит поставить себе вопрос - что является лучшим для процветания общества? Ответом, возможно, будет убийство убийц.

понятия право, неправо не существует вне общества. На необитаемом острове где вас двое ты можешь творить что угодно. Слово мочь и иметь право - очень разные. одно принадлежит индивидуалу, второе - обществу.

Закон это правила поведения, за нарушение которых предусмотрена кара. Причём любой закон: от уголовного до Божьего, а статьи или заповеди это прейскурант экстримальных развлечений. Человек может делать всё, что угодно, если готов нести за это ответственность.

Конечно. Но только в том случае, если это справедливо, адекватно злу этого человека и необходимо.

Да. Но разрешается убить только того, кто нарушал права других. Достаточно нарушал. Тоже убил, например. Но того, кто прав не нарушал.
Потому, что это справедливо. ^_^

Иногда можно Это сделать с Чистой совестью,
но такие случаи я видел только в Кино пока что (и слава богу)

закон это ничего, если его можно купить или обойти за деньги!