Философия
какими качествами обладали короли прошлого что люди были готовы незадумываясь отдать жизнь за него?
почему с президентами картина противоположная?
у президентов нет конституционного права убивать политических противников в своем же государстве. .
в отличие от монархов. .
предполагаю)
в отличие от монархов. .
предполагаю)
Лишь несколько десятков монархов обладали качествами, декларированные вами.. . истинная картина не в романах и фильмах... просто дворяне того времени защищая монарха - защищали свои права сюзерена или вассала - земли.. . "поменялась" власть и название титула - все осталось по прежнему..
Короли прошлого обладали одним простым качеством: они все уже давно умерли и о них можно рассказывать любые байки :)))
In real life, королей предавали намного чаще и с намного более серьёзными последствиями, чем современных президентов.
Вот сколько ты знаешь президентов или премьер-министров, которые были убиты в результате прямой измены своего окружения?
In real life, королей предавали намного чаще и с намного более серьёзными последствиями, чем современных президентов.
Вот сколько ты знаешь президентов или премьер-министров, которые были убиты в результате прямой измены своего окружения?
возможно в те времена люди были почти безграмотны... и по этому не имели своего мнения.. . их боялись. . а сейчас все иначе )
и это мое мнение !
и это мое мнение !
Потому что страна была для них их вотчиной, домом, отчасти - семьей.
Они не были временщиками, которым надо быстро набить карманы и сплавить детей и финансы за границу...
Они не были временщиками, которым надо быстро набить карманы и сплавить детей и финансы за границу...
Банальность - какой народ такая власть и наоборот
А уж яйцо или курица виновата не ведаю)))))))))
А уж яйцо или курица виновата не ведаю)))))))))
Их авторитет был настоящим зарабатывался в бою, бок о бок с другими воинами.
Это ты королиные мемуары прочитал? Врёт, вражина...
люди изменились
Короли? Ничем особенным. Дело скорее как раз в людях. В те времена жизнь строилась на репутации. Это сейчас человеку по барабану че о нем подумает случайные прохожие, а друзья примут каким есть. Тогда если не сделал то, что надо, могли лишить всего, начиная от уважения и заканчивая жизнью. Просто не было другого выхода, либо бороться с шансом на победу, либо сдаваться и всю жизнь провести униженным и оскорбленным.
Ценности были другие. Да и не за всякого короля народ готов сложить голову.
А вот за тех, кто приносил мир и процветание стране, думал в первую очередь не о то, как бы побольше кусочек состояния и власти отхватить, а про народ - за то люди и любили.
А вот за тех, кто приносил мир и процветание стране, думал в первую очередь не о то, как бы побольше кусочек состояния и власти отхватить, а про народ - за то люди и любили.
Похожие вопросы
- У Вас есть какая-то минута прошлого, за которую вы готовы отдать всё, что имеете сейчас?
- Если Бог есть, то страдания Он нам даёт чтобы очистить наши души от плохих качеств, выявленных в прошлых жизнях?
- Какими качествами обладают деньги ?
- Как вы думаете, "стерва" - кто она такая? почему так называют обычно человека? Какими качествами обладает человек,
- Идеальный человек, кто он? Какими качествами обладает? Интересно знать ваше мнение, а не цитаты.
- Какими качествами обладает Бог?
- Какими качествами обладает Бог и правда ли что мы можем их отражать?
- Какими качествами обладает человек, познавший Бога?
- Страдания нашим душам даются для очищения от плохих качеств выявленных в прошлых жизнях, а райская жизнь - для проверки?
- Рабам обычая не стоит уповать На радость гениального решения - Покорность прошлому не может обладать Способностью к