Что лучше нагромождение множества знаний, или правильное знание малого? Каковы последствия изощренных заблуждений?

Лучше всего - это способность к аналитическому мышлению и навыки. Что толку от знаний, если ты не умеешь ими пользоваться?

Лучше уверенное знание ключевых данных, которые позволяют все остальные данные, без проблем оценивать и идентифицировать по мере поступления и таким образом быть всегда осведомлённым о том что происходит вокруг тебя.
Этих данных не так много, но они существуют. И реально облегчают жизнь.

Лучше, конечно, правильное знание малого, чем нагромождения множества знаний. Тот, кто стремиться знать все обо всем, вскоре станет, невеждой во всем.
*****
Мудр тот, кто знает не многое, а нужное.
/Эсхил/

Мозг, хорошо устроенный, стоит больше, чем мозг, хорошо наполненный.
/Мишель де Монтень/

У Шерлока Холмса учись- знал все что было необходимо его работе)) ) башка не сундук и не систематизированное нагромождение ничего не дает, мыслить важнее))

Такого понятия как что лучше вообще не должно быть, я думаю чем человек больше знает тем эти множества все более выстраиваются в общую картину, не важно о чем знание в начале пути, кажется что существует много источников информации и понахватавшись отовсюду кажется что каша в голове, но потом становится ясно, что знание на самом деле одно и все довольно просто, пример тому религии и Бог. Последствия изощренных заблуждений у нас у всех на виду, то ли еще будет

На мой взгляд, лучше качественные знания.
Качество знаний не позволит заблудиться.
А ещё лучше - свои. Добытые пОтом.)

Знания полезны, если знаешь меру.

количество знаний должно переходить в качество (что-то вроде умения йога по виду одного цветка рассказать о растительном мире вообще) . а последствием заблуждений может быть выход в тупик и разочарование.

Меньше знаешь, лучше спишь.