Философия
Почему бы всем не принять одну единственную веру? Это что гордыня или дело принципа?
И назвать ее стоицизмом.
Однажды Хинг Ши сидел на берегу небольшого, но очень живописного озера с одним из своих учеников. Воздух был напоен тонкими ароматами природы, ветер практически затих, и зеркальная гладь водоёма отражала в себе всё окружающее с невероятной чёткостью. Совершенство природы, её сбалансированность и чистота, невольно порождали мысли о гармонии. Поэтому, спустя какое-то время, Хинг Ши обратился к своему ученику с вопросом:
Янг Ли, скажи, когда по-твоему наступит полная гармония в человеческих отношениях?
Юный и любознательный Янг Ли, часто сопровождавший Учителя на его прогулках, задумался. Через некоторое время, глядя на идентичность природы и её отражения в озере, сказал:
Мне кажется, гармония в отношениях между людьми наступит только тогда, когда все люди придут к единому мнению, будут мыслить одинаково, станут как бы отражением друг друга. Тогда не будет ни разногласий, ни споров, мечтательно сказал ученик и грустно добавил, но разве такое возможно?
Нет, задумчиво ответил Хинг Ши, это невозможно, да и не нужно. Ведь в данном случае наступила бы не гармония, а полное обезличивание человека, потеря его внутреннего "Я", индивидуальности. Люди стали бы не столько отражением, сколько тенью друг друга.
Немного помолчав, мудрец добавил:
Гармония в человеческих отношениях станет возможна лишь тогда, когда каждый человек будет стремиться ни к единению мнения или подражанию другим, но к уважению права другого человека на выражение своей индивидуальности.
Янг Ли, скажи, когда по-твоему наступит полная гармония в человеческих отношениях?
Юный и любознательный Янг Ли, часто сопровождавший Учителя на его прогулках, задумался. Через некоторое время, глядя на идентичность природы и её отражения в озере, сказал:
Мне кажется, гармония в отношениях между людьми наступит только тогда, когда все люди придут к единому мнению, будут мыслить одинаково, станут как бы отражением друг друга. Тогда не будет ни разногласий, ни споров, мечтательно сказал ученик и грустно добавил, но разве такое возможно?
Нет, задумчиво ответил Хинг Ши, это невозможно, да и не нужно. Ведь в данном случае наступила бы не гармония, а полное обезличивание человека, потеря его внутреннего "Я", индивидуальности. Люди стали бы не столько отражением, сколько тенью друг друга.
Немного помолчав, мудрец добавил:
Гармония в человеческих отношениях станет возможна лишь тогда, когда каждый человек будет стремиться ни к единению мнения или подражанию другим, но к уважению права другого человека на выражение своей индивидуальности.
не то не другое, каждые выбирает то. что ему подходит или просто нравится. можно и не принимать никакой веры, не думаю, что от этого что-то изменится. все относительно.
Свобода выбора.
Однозначность - тупик.
Бог - многолик, всеобъемлющь и пока
не поддаётся нашему осознанию, будь - то Святая Троица, Аллах,
Кришна и т. д.
Бог - многолик, всеобъемлющь и пока
не поддаётся нашему осознанию, будь - то Святая Троица, Аллах,
Кришна и т. д.
Вступайте в ряды пока еще не очень многочисленных единоверцев. На сегодняшний день это читатели Секлитовой и Стрельниковой, на основе информации которых возникнет новая религия - единоверие. По прогнозам распространится по всему миру, так что ислам не станет мировой религией по плану Бога.
и вопрос интересный.. . тогда ответ и вопрос разом: "А какая вера та самая?? "
Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом... Вера-это ОЧИ СЕРДЦА... Вы наверное недопонимаете что-то в религиозных вопросах... Простите.
Гордыня, из нее растут принципы. Если бы все могли быть абсолютно непредвзятыми, то быстро пришли бы к Абсолютной Истине. Истина сама по себе и сама для себя (Гегель) . Бог - не исполнитель наших желаний.
Все равно что один язык. У разных наций свое миропонимание.
Вера-она одна и у каждого своя, сколько людей столько и веры в себя. А холуи которые стоят у религий-попы, пасторы, муфтии и т. д. они всегда будут против объединения так как у каждого свое стадо
Вера есть естественный суррогат знания
все представители социума находятся на разном уровне развития. как может появиться "общее"?и зачем нужна "вера"?почему нельзя руководствоваться собственным разумом??? вместо догматических поучений какой нибудь веры.
Похожие вопросы
- Давненько хотел спросить : что такое "дело принципа " ?
- Какую сумму денег вы готовы принять при единственном условии, что о вас никто никогда не скажет ни одного доброго слова?
- Почему спрашивая Вы все отвергаете? Во всем видите ложь, игру, гордыню и бахвальство? ))) зачем спрашивать тогда?)))
- Почему многим людям не нравится правда о себе?Тщеславие и гордыня или чувство угрызение совести
- Принять простить...Почему не всегда можно принять, то что можно простить?
- В наше суетное время...)) Дело принципа или ...отношения и денег? (+)
- Почему многим людям трудно принять простые истины: что не бог создал человека а человек бога, что надо беречь природу
- Почему люди не могут принять одного бога, почему везде разделения и распри?
- Почему человек обязательно должен принять свою или женственность или мужественность?
- Почему порой так сложно принять Решение?А Глупость совершить легко,не задумываясь...