Философия

Всегда-ли злость - зло, и доброта - добро? Когда это не так?

"дед, а дед? а правда что нет ничего абсолютного? - конечно внучек :) - ты уверен? - абсолютно! "...
благими намерениями выстлана дорога в ад.. .
да мало ли ещё что можно привести из концентрированной мудрости наших предшественников. любую ситуацию можно обиграть и так и этак. вот щас по ТВ-Ц про ваххабитов передача. для них мы - зло, любое проявление агресси к нам у них - добро. лет 20 назад я знал одного русского из Грозного. идеалогия так построена, что он - русский! - ненавидел русских. тогда ещё никто не слышал про Дудаева.. . я не о том, знаю.. .
вот на работе электрик поменял клиенту одну приблуду из собственных запасов (не украл - просто есть свои хитрости у нас) , мастер провёл её стоимость как работы (деталь же не числится нигде) , разумеется за меньшие деньги, чем новая, коей нет.. . добро сделали человеку? да. потом был скандал - как так? ! поставили б/у деталь!! ! а может вообще мою протёрли даже не снимая? ! я за что плачу? ! два часа убеждали. но ведь перед тем как ставить - с клиентом согласовали именно такой вариант ремонта!! !
любой наш поступок совершается под действием имеющейся на данный момент информации.. . всё может измениться после получения дополнительной информации. именно в этих случаях и ценны люди с хорошей интуицией :)))
Светлана Серебрякова
Светлана Серебрякова
36 520
Лучший ответ
отчебучу большее: и Зло не всегда зло,
как и добро — Добро. .
сигарета — Зло, но в окружении москитов — во благо.. .
скарб, оно ж, добро.. . — уж совсем, без Добра.. .
SA
Sahet Atayew
90 313
Когда нет абсолютной точки зрения, неподвижной во времени и пространстве
Современные философы относят эти понятия к метафизике, то есть непознаваемому . У каждого свое мнение о хорошем и плохом и с движением объекта и субъекта познания изменяется и то и другое, а значит перестают существовать относительно своих предыдущих форм . Неизменным остается лишь Абсолют, для тех кто в него верит
Ницше сказал что Бог умер, я дополню его, Бог умер и воскрес . Ницше назвал мораль аттавизмом, потому что по его мнению нет точки относительно которой мораль могла бы быть неизменной - и это его беда .
Маркс будучи материалистом все же верил в абсолютную истину - но основания для нее сам же и разрушал .
Без Бога нет добра и зла - поэтому НАДО верить в Него
Светлана Данилова А почему в Него только надо верить? А не знать, например?
Наверное, при воспитании детей, надо делать иногда "злые прививки", чтобы в будущем у них был выработанный иммунитет к этому вполне реальному и встречающемуся в жизни явлению. В этом случае злость - добро.
Светлана Данилова То есть - бить (пороть) их?
Евгения Кремешкова Нет. Просто ставить их иногда в ситуации контролируемые родителями, но несколько враждебные. Чтоб не вырос инфантильный плакса или баловень. Вообще от дела воспитания я весьма далек, просто встречал иногда людей, слишком не приспособленных к негативу. В 11 классе знавал парня, плачущего от обид и переживаний. Сам слишком чувствителен. Наверное и мне и ему в детстве слишком мало проблем пришлось решить.
нет ни зла, ни добра, есть мировосприятие
Soleil Moon
Soleil Moon
282

Похожие вопросы