Философия
Почему у религиозных людей такое ограниченное мировозрение?
Сисак Адамян
24 167
Потому что за рамки своих догматов стараются не выходить)
Это в каком смысле и у каких именно? Если Вы малограмотных бабулек - дедулек имеете ввиду, то ограниченность у них просто от слабого образования, а если докторов наук (среди учёных процент верующих не намного ниже, чем среди остального населения) и нобелевских лауреатов, то это Вы ограничены, по сравнению с ними, конечно.
Janibek Musa
70 695
Сисак Адамян
Вы пишите не правду. "Опубликованный в 1998 году в журнале Nature опрос показал, что процент верующих в личностного бога или жизнь после смерти по США минимален среди членов Национальной Академии Наук — только 7 % опрошенных, по сравнению с 85 % по всему населению Соединенных Штатов" -Larson, Edward J.; Larry Witham (1998). «Correspondence: Leading scientists still reject God». Nature 394 (6691): 313. Доступно на сайте StephenJayGould.org
Наоборот.
Люди с ограниченным мировоззрением охотно идут в религию. Там они чувствуют себя на своём месте, уверенней.
Люди с ограниченным мировоззрением охотно идут в религию. Там они чувствуют себя на своём месте, уверенней.
Потому что ты в это веришь.
Сисак Адамян
Я не верю. Я наблюдаю.
Ограниченность мировоззрения никогда не была связана с религиозностью. Вам имена Ньютон, Эйнштейн, Борн.. . что-нибудь говорят?
Галина Храмова
3 человека не ограниченных и 100500 ограниченных!
Сисак Адамян
Ньютон считал себя алхимиком и чернокнижником, есть серьезные мнения что он был так же в обществе гермеситов. Энштейн не верил в персонализированого Бога а под Богом имел ввиду естественные законы. Многие атеисты используют слово Бог но это не означение сущности, это означение социо-культурного феномена.
Ну тут дело не в религиозности, это свойство людей живущих по канонам вбитых с детства и не способных, да и не желающих видеть дальше их, такое встречается и не только среди религиозных, точно также как и среди религиозных есть люди с очень даже обширным мировоззрением.
Сергей Топчий
37 816
потому что там столько "нельзя" ...жесткие рамки, думать, размышлять, читать иную литературу, и как же при таком раскладе не стать ограниченным.... но чтобы соблюдать все это нужно быть фанатиком в прямом смысле, все же нормальные люди будут продолжать развиваться вне зависимости от принадлежности к религии, у меня есть знакомые священнослужители, которые "утрут нос" любому челу с "расширенным" сознанием....
Потому что большинство из них не могут выйти за рамки религиозных догм. А это существенно ограничивает их мировоззрение. Стремясь сохранить своё мировоззрение в чистоте, они погружают его в мрак невежества.
Потому что многим проще снять с себя ответственность.
Larissa Vassilyeva
1 965
Уточните, кого Вы имели в виду А. Эйнштейна, Ф. Достоевского или патриарха Кирилла???
Сисак Адамян
Эйнштейн в персонализированного бога не верил. Использование слова бог это дань культурным моделям. Многие атеисты используют слово бог в своих работах имея ввиду под ним процесс эволюции или другие естественные законы. Достоевский же игроман, кокаинист и алкоголик его мировозрение ущербно - именно это и делает его сочинения неординарными.
Похожие вопросы
- Почему глубоко религиозные люди не умеют шутить и не выдерживают юмора?
- Является ли религиозный дуализм более распростроненным в России в отличии от филосовского мировозрения?
- чем философское мировозрение отличается от религиозного и мифологического
- Мировозрение, что есть правильное мировозрение?
- Религиозные люди являются свободными или ограниченными в своей вере ? Вопрос умышленно задан именно в разделе ФИЛОСОФИЯ
- Почему мы все такие разные??? ПОчему мировозрение разные и чуства???
- почему с точки зрения религиозной философии вопрос "если бог вечен то почему наш мир он создал только сейчас" является н
- Почему религиозных людей бесят люди здравомыслящие и веселые?Почему религиозные любят больше больных и несчастных?
- Почему если у меня другое мировозрение, друзья считают это странным или даже тупым?
- В чем смысл жизни? дети? -если не можешь иметь детей тогда? работа? -если ограничен в передвижении (инвалид к примеру)