Философия
Является ли религиозный дуализм более распростроненным в России в отличии от филосовского мировозрения?
я давно поняла.. что только ученики могут такую хрень спрашивать))))))))))))
Скорее второе "пинает" первое... поднимая его рейтинг ...:-))
Да, более распространен. Мое мнение - религиозный дуализм - заблуждение.
Ни один предмет или существо в творении не может появиться на свет, если уже в момент зарождения в нем существует противоречие. Следовательно, это противоречие развилось в человеке уже после зарождения человеческой расы. Причина его возникновения называется в христианстве грехопадением человека. Человек знает, что вследствие своего "падения" он постоянно находится на грани разрушения, и прилагает отчаянные усилия избавиться от внутреннего противоречия, следуя добрым желаниям изначальной души и отвергая злые желания злой души.
Но к сожалению, окончательно разрешить вопросы о природе добра и зла мы так и не смогли. Если, например, рассматривая доктрины теизма и атеизма, мы относим одну из них к стороне добра, то должны признать, что другая принадлежит стороне зла. Однако еще не существует теории, которая дала бы нам ответ на этот вопрос. Люди так и пребывают в неведении относительно того, что такое изначальная душа, порождающая добрые желания; где истоки злой души, которая дает начало злым желаниям, находящимся в противоречии со стремлениями изначальной души; где корни противоречия, приводящего человека к самоуничтожению. Прежде чем жить жизнью добра, следуя желаниям изначальной души и отвергая злые желания, необходимо положить конец этому неведению и научиться отличать добро от зла.
Ни один предмет или существо в творении не может появиться на свет, если уже в момент зарождения в нем существует противоречие. Следовательно, это противоречие развилось в человеке уже после зарождения человеческой расы. Причина его возникновения называется в христианстве грехопадением человека. Человек знает, что вследствие своего "падения" он постоянно находится на грани разрушения, и прилагает отчаянные усилия избавиться от внутреннего противоречия, следуя добрым желаниям изначальной души и отвергая злые желания злой души.
Но к сожалению, окончательно разрешить вопросы о природе добра и зла мы так и не смогли. Если, например, рассматривая доктрины теизма и атеизма, мы относим одну из них к стороне добра, то должны признать, что другая принадлежит стороне зла. Однако еще не существует теории, которая дала бы нам ответ на этот вопрос. Люди так и пребывают в неведении относительно того, что такое изначальная душа, порождающая добрые желания; где истоки злой души, которая дает начало злым желаниям, находящимся в противоречии со стремлениями изначальной души; где корни противоречия, приводящего человека к самоуничтожению. Прежде чем жить жизнью добра, следуя желаниям изначальной души и отвергая злые желания, необходимо положить конец этому неведению и научиться отличать добро от зла.
Похожие вопросы
- Чем по вашему является истина и ложь? И в чем их коренное отличие?
- В чем состоит отличие онтологического монизма Б. Спинозы от дуализма Р. Декарта?
- Ваше мнение, стоило бы вводить в школьную программу религиозные предметы, филосовские, можепредметы раскрывающие мироздане
- чем философское мировозрение отличается от религиозного и мифологического
- Почему у религиозных людей такое ограниченное мировозрение?
- Является ли факт наличия или отсутствия Бога дуализмом волновой функции ?
- Согласно единству противоположностей корпускулярный-континуальный-дуализм в квинтэссенции является диалектическим?
- Личность и социум - Организм и клетка? Много совпадений в этих дуализмах?
- почему с точки зрения религиозной философии вопрос "если бог вечен то почему наш мир он создал только сейчас" является н
- Филосовский камень.. . всё ли о нём сказанное является выдумкой, или с развитием технологий находит подтверджение?